Muerte al contenido con más de 1000 palabras - Página 4

Muerte al contenido con más de 1000 palabras



  1. 24/05/2018, 19:48 #31
    Depende mucho de la temática y del tipo de público al que se dirige el texto.
    Mis artículos tiene por lo común más de 1000 palabras pero también me ha tocado escribir artículos de ciertas temáticas de esa extensión y han quedado horribles, más allá de que yo haya hecho lo mejor para que eso no pasara. Pero el cliente quería de 1500 y bueh.

    Eso es un mito, la extensión del artículo debe ser la justa para resolver un problema. Si tu temática es how to, pasos o tips, mientras más escueto sea el lenguaje y al grano mejor.
    Con temáticas que explican qué es algo (¿qué es seo on page? ¿qe es la pachamama? te puedes extender un poco más y si eres escritor y posteas una reflexión personal, te puedes tomar la libertad de extenderte más, porque el tipo de lector que busca una reflexión sobre (por ejemplo) "el trabajo freelance" no le interesa los pasos para ser un freelance. Lo que quiere es conocer tu opinión y ese tipo de artículos cuando más detallado sea mejor.

    Ese es un punto que muy pocas veces se tiene en cuenta: ¿cuánto está dispuesto a leer el lector ideal de eso contenido? No es cierto que todos tengán poco tiempo pero tampoco es cierto que todos están muy contentos de leer un trocho de 1500 palabras, donde con 750 se podría haber zanjado el asunto. Las palabras de relleno se notan mucho.

    Estoy parcialmente de acuerdo, el contenido "para posicionar" sí va a morir. Más temprano que tarde. Para los qe trabajamos en Copy y redacción es una gran noticia.

  2. 15/06/2018, 19:26 #32
    Pienso (es mi opinión) que lo mejor seria determinarlo mediante la competencia e intención de búsqueda según la kw. obviamente a mayor numero de palabras mayores oportunidades de rankeo por la amplitud semántica peo eh visto artículos de 500 palabras super bien optimizados y batallando en top 10

  3. 15/06/2018, 19:29 #33
    No amigo, es una locura este post, si el articulo es de calidad 100% no importar si es de 200 0 2000 palabras

  4. 15/06/2018, 22:15 #34
    Cita Iniciado por benito20 Ver mensaje
    No amigo, es una locura este post, si el articulo es de calidad 100% no importar si es de 200 0 2000 palabras
    Estoy de acuerdo!

  5. 08/07/2018, 23:13 #35
    Supuestamente el algoritmo Panda de Google ya lo hace y detecta el tiempo que el usuario esta leyendo tu articulo. Si este sale corriendo te vas para abajo ...

  6. 09/07/2018, 00:25 #36
    Cita Iniciado por pancho Ver mensaje
    Hola a todos.

    Como sabéis, la extensión es fundamental para posicionar palabras clave muy competidas. Mínimo 1000 palabras, si son 2000 mejor, con 4000 eres el cherif. Google es como el profesor malo que valoraba tu examen al peso.

    A nivel de utilidad no tiene sentido salvo casos excepcionales.

    Si me vas a decir cuáles son los mejores altavoces no me hables de la historia de Logitech y de Apple. Tampoco quiero saber si lo ha diseñado Furoshiki o Nakamoto. ¡Al grano! ¿Cuál suena mejor? ¿Qué conexiones tiene? ¿Cuánto ocupa?

    Hemos llegado a un punto absurdo porque la competencia es feroz. Para "mejores herramientas SEO" alguien "recopila" las mejores 65 herramientas SEO con 4000 palabras. Y posiciona arriba.

    Si la mayoría de problemas pueden solucionarse con menos de 500 palabras, ¿por qué marear al usuario? El tiempo es oro. Menos es más.

    ¿Creéis que en un futuro San Google girará hacia la utilidad del contenido o estoy soñando?

    Saludos
    Estoy de acuerdo contigo en que google no valora correctamente los resultado de busqueda en ese aspecto.

    Muchas veces buscas respuestas concretas y te tienes que leer un articulo de 2000 palabras del que realmente solo te interesaba 1 parrafo que es el que respondia a tu pregunta.

    Yo creo que google lo que esta haciendo es intentar evitar el spam o que se aprovechen de su algoritmo enviando el trafico a webs grandes con mucho contenido.

    Por eso pone primero un articulo largo. Por que considera que es mejor, pq tiene mas contenido y lo que sea. Pero realmente, un articulo de 1 parrafo muchas veces es lo unico que necesita el usurio. Lo que pasa que para el algoritmo de google puede ser mucho mas complicado de valorar.

    Lo unico que nos queda es intentar averiguar que funciona mejor en cada momento y aprovecharlo para conseguir mas trafico.

    Respecto a "girará hacia la utilidad del contenido". Para eso tiene los snippets nuevos que pone al principio de una busqueda. La gente ya puede ver la respuesta sin ni siquiera entrar en una sola web. Directamente desde google.

    Saludos.


Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •