Canon AEDE aprobado. ¿Adiós enlaces?

Estado
No está abierto para más respuestas.

trademarkos

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
862
Puntuación de reacción
2
¿Entonces en que nos concierne esta ley a los que tenemos blogs, si enlazamos o no la noticia o fuente original?
 
Mensajes
1
Puntuación de reacción
2
Estaría guapísimo que Google los desindexase por subnormales, contenido gratis para toda la vida :D
 

cifu1986

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
507
Puntuación de reacción
0
Sigo sin entender qué es lo que no se puede hacer. Me van a cobrar por poner un enlace que apunte a una noticia de ABC, por ejemplo?

Yo entiendo que pudiesen cobrar por coger o citar contenido. No digo que lo comparta, digo que lo entiendo. Ahora bien, por poner un enlace? ENLACE? Es en serio? Porque entonces los mayores afectados serán ellos en cuando a link-building (que entiendo que teóricamente se la suda si tan en contra están) y sobre todo tráfico referenciado.

Por favor que alguien me aclare qué es lo que no se puede hacer.
 

Jota Marquez

Administrador
Miembro del equipo
Usuario de Piedra
Usuario de Bronce
Mensajes
4,255
Puntuación de reacción
161
Un apunte, hasta donde tengo entendido, solo se cobrará canon por enlazar a los que estén en AEDE. Lo que pasa es que creo que si tienes un agregador de noticias o similar, te cobrarán aunque no les enlaces, algo parecido a lo que hace la SGAE al comprar un CD, que ya suponen que lo vas a usar para copiar música de miembros de la SGAE, y te cobran la tasa directamente.

Canon que se declaró en su dia ilegal, nada, que el Gobierno de España no aprende, hace leyes que luego Europa las declara ilegales, eso si, esta ley es una tonteria y no afectará a nada, pero la ley de Gallardón que dejó a cientos de presos en las calles ya no hace tanta gracia.


PD: Soy de derechas y voy a votar a Podemos solo para joder a esta panda de hijos de puta.
 

cifu1986

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
507
Puntuación de reacción
0
Dicho esto a mí personalmente creo que me beneficia. No tengo ni un enlace apuntando a esas webs y tengo un par de sitios en Google News. Si esto tira para alante, imagino que lo primero que hará Google es tirar a esos sitios de Google News, por tanto, mejor posición para mis artículos. Dudo bastante que cierre Google News en España como dicen. Si quiere joder a quien le ha jodido, lo que hará será mantenerlo e incluso darle más peso, desagregando a las webs a las que debería pagar canon. De esa forma no les da un duro y encima potencia a su competencia. Cuando vean que no ganan ni un duro y encima pierden tráfico, correrán a darse de baja de la AEDE como locas para volver a Google News, ¿no?
 

trademarkos

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
862
Puntuación de reacción
2
Canon que se declaró en su dia ilegal, nada, que el Gobierno de España no aprende, hace leyes que luego Europa las declara ilegales, eso si, esta ley es una tonteria y no afectará a nada, pero la ley de Gallardón que dejó a cientos de presos en las calles ya no hace tanta gracia.


PD: Soy de derechas y voy a votar a Podemos solo para joder a esta panda de hijos de puta.

Frente%2BJudea%2Bde%2BPablo%2BIglesias.jpg


- - - Actualización- - -

Dicho esto a mí personalmente creo que me beneficia. No tengo ni un enlace apuntando a esas webs y tengo un par de sitios en Google News. Si esto tira para alante, imagino que lo primero que hará Google es tirar a esos sitios de Google News, por tanto, mejor posición para mis artículos. Dudo bastante que cierre Google News en España como dicen. Si quiere joder a quien le ha jodido, lo que hará será mantenerlo e incluso darle más peso, desagregando a las webs a las que debería pagar canon. De esa forma no les da un duro y encima potencia a su competencia. Cuando vean que no ganan ni un duro y encima pierden tráfico, correrán a darse de baja de la AEDE como locas para volver a Google News, ¿no?

Eso es lo que pasó en Alemania (creo recordar) sacaron una ley parecida a esta, y al final tuvieron que arrodillarse ante google para que les dejaran incluirse en News otra vez.


Edito: Por cierto, para bloquear los sitio afiliados a AEDE o CEDRO os podéis ir instalando estos complementos para los navegadores y bloquear sus url para no darles visitas: http://alejandro.valdezate.net/2014/02/como-bloquear-la-prensa-de-aede-en-chrome-y-firefox.html
 
Última edición:
Mensajes
355
Puntuación de reacción
0
Canon que se declaró en su dia ilegal, nada, que el Gobierno de España no aprende, hace leyes que luego Europa las declara ilegales, eso si, esta ley es una tonteria y no afectará a nada, pero la ley de Gallardón que dejó a cientos de presos en las calles ya no hace tanta gracia.


PD: Soy de derechas y voy a votar a Podemos solo para joder a esta panda de hijos de puta.


El ejemplo que pones no seria el adecuado.. precisamente esa ley se aplicó desde Europa para "legalizar" la situación en España.
 

cifu1986

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
507
Puntuación de reacción
0
¿Nadie me contesta a lo mío? ¿Se prohíbe poner un enlace que apunte a una noticia de ABC, por ejemplo? Digo sólo enlace. O lo que se prohíbe es coger parte del contenido y citarlo, etc.¿?

Vamos, que si pongo lo siguiente en mi blog:

Código:
Me ha gustado mucho esta noticia de ABC. Os dejo el enlace. <a href="http://www.abc.es/noticiaencuestion">ENLACE</a>

¿Tendría que pagar el canon? ¿O sólo sería si además cojo algo del contenido de la noticia a modo de resumen o como quiera llamarse?
 

trademarkos

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
862
Puntuación de reacción
2
¿Nadie me contesta a lo mío? ¿Se prohíbe poner un enlace que apunte a una noticia de ABC, por ejemplo? Digo sólo enlace. O lo que se prohíbe es coger parte del contenido y citarlo, etc.¿?

Vamos, que si pongo lo siguiente en mi blog:

Código:
Me ha gustado mucho esta noticia de ABC. Os dejo el enlace. <a rel="nofollow" href="http://www.abc.es/noticiaencuestion">ENLACE</a>

¿Tendría que pagar el canon? ¿O sólo sería si además cojo algo del contenido de la noticia a modo de resumen o como quiera llamarse?

En principio te tocaría pasar por caja: ¿Cómo me afecta la
 
Última edición:

Bleed

Diamante
Usuario de Bronce
Mensajes
2,408
Puntuación de reacción
1

trademarkos

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
862
Puntuación de reacción
2

Jota Marquez

Administrador
Miembro del equipo
Usuario de Piedra
Usuario de Bronce
Mensajes
4,255
Puntuación de reacción
161
El ejemplo que pones no seria el adecuado.. precisamente esa ley se aplicó desde Europa para "legalizar" la situación en España.

Por eso te digo, que crean una ley que no es legal, y luego tienen que venir a arreglarsela, es un ejemplo válido, pero creo que no me expliqué muy bien xD
 

Bleed

Diamante
Usuario de Bronce
Mensajes
2,408
Puntuación de reacción
1
Tranquilo @José Marquez, todos te entendimos. En España acostumbran a realizar ese tipo de practicas.

¿A alguien le suena el centimo sanitario de los hidrocarburos? Ilegal tambien, pero ya se sabe que las cosas de palacio van despacio, y en lo que declaran el impuesto ilegal, pues lo vamos cobrando. ¿El canon de la SGAE? ¿La reforma de la ley hipotecaria? Todo igual. Nos llenamos los bolsillos hasta que el TJUE o algun ente parecido lo declaren ilegal o inconstitucional, y despues pasamos a la siguiente. Que la rueda no pare de girar. :mola:

Y siempre legislando de arriba hacia abajo, y nunca al revés como deberia ser. Todas estas leyes responden unicamente a los intereses de unos pocos. ¿Que la prensa tradicional vende menos y mi amigo "Paco" gana un 20% menos que hace 5 años? Canon a los medios digitales.
 
Última edición:

Totemizado

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
823
Puntuación de reacción
0
¿Alguien puede explicarme de forma sensata cómo en el siglo XXI puede existir un gobierno que limita el crowdfunding, penaliza el libro intercambio de cultura en internet, penaliza el referenciar a otro sitio web (conculcando el derecho a cita), y no legisla en favor (aunque sea un poquito) de las PYMES y autónomos en internet cuando es el único sector que crece en estos tiempos de crisis?

En serio, yo la única explicación que veo es que en el gobierno hay gente del pleistoceno.
 

Bleed

Diamante
Usuario de Bronce
Mensajes
2,408
Puntuación de reacción
1
¿Alguien puede explicarme de forma sensata cómo en el siglo XXI puede existir un gobierno que limita el crowdfunding, penaliza el libro intercambio de cultura en internet, penaliza el referenciar a otro sitio web (conculcando el derecho a cita), y no legisla en favor (aunque sea un poquito) de las PYMES y autónomos en internet cuando es el único sector que crece en estos tiempos de crisis?

En serio, yo la única explicación que veo es que en el gobierno hay gente del pleistoceno.

Parece mentira viniendo de ti. xD

Eso es lo que quieren que creas : que son gente del pleistoceno, que no tienen ni puta idea y que todo lo hacen mal.

Pero nada mas lejos de la realidad : son gente de esta epoca, saben bien lo que hacen, y lo hacen bastante bien. Pero solo "hacen" para su propio beneficio. Todas estas cosas no les pasan "por error" o "sin querer", está todo perfectamente calculado.

No legislan en pro de PYMES y autonomos porque no les interesa. Dentro de un par de años Rajoy y compañia acabaran de asesores de Botin, a quien no le interesa lo mas minimo el "crowdfunding", o de vicepresidentes en CEDRO, a quien tampoco les interesa el libre intercambio de cultura. Tal vez alguno incluso acabe en el equipo directivo de algun periodico de renombre, que ante una caida del interes de la gente por su medio fisico, es compensado con un canon digital. Hay que cuidar a las amistades para que mas adelante te devuelvan el favor. :mola:
 
Mensajes
355
Puntuación de reacción
0
Por eso te digo, que crean una ley que no es legal, y luego tienen que venir a arreglarsela, es un ejemplo válido, pero creo que no me expliqué muy bien xD

Sisi te entiendo, solo era el matiz. Lo que está claro es que primero hacen una chapuza y luego tienen que montar otra chapuza para arreglar la primera chapuza.
 

Totemizado

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
823
Puntuación de reacción
0
Parece mentira viniendo de ti. xD

Eso es lo que quieren que creas : que son gente del pleistoceno, que no tienen ni puta idea y que todo lo hacen mal.

Pero nada mas lejos de la realidad : son gente de esta epoca, saben bien lo que hacen, y lo hacen bastante bien. Pero solo "hacen" para su propio beneficio. Todas estas cosas no les pasan "por error" o "sin querer", está todo perfectamente calculado.

No legislan en pro de PYMES y autonomos porque no les interesa. Dentro de un par de años Rajoy y compañia acabaran de asesores de Botin, a quien no le interesa lo mas minimo el "crowdfunding", o de vicepresidentes en CEDRO, a quien tampoco les interesa el libre intercambio de cultura. Tal vez alguno incluso acabe en el equipo directivo de algun periodico de renombre, que ante una caida del interes de la gente por su medio fisico, es compensado con un canon digital. Hay que cuidar a las amistades para que mas adelante te devuelvan el favor. :mola:

No me cabe duda, pero tengo la certeza de que influye el hecho de que no tienen ni puta idea.
 

Bleed

Diamante
Usuario de Bronce
Mensajes
2,408
Puntuación de reacción
1
¿Pero de que se supone que "no tienen ni puta idea"? Saben de sobra lo que hacen, por que lo hacen y con que fin. :dale2:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Arriba