Cada vez me fio menos de MOZ

gtrujillano · 27 Sep 2016

Pues eso, hace poco pusieron por error a todos los blogs de blogspot con un PA de 80 para arriba, anoche se actualiza y hay webs en primera posición para keywords relativamente competidas con PA:1 DA:1

Si a eso le sumamos que cada vez funciona peor como aplicación, me estoy plateando quitarlo de mi navegador.

¿Qué opinais?

thebigben · 27 Sep 2016

gtrujillano dijo:
Pues eso, hace poco pusieron por error a todos los blogs de blogspot con un PA de 80 para arriba, anoche se actualiza y hay webs en primera posición para keywords relativamente competidas con PA:1 DA:1

Si a eso le sumamos que cada vez funciona peor como aplicación, me estoy plateando quitarlo de mi navegador.

¿Qué opinais?

Podrias dejar un ejemplo REAL? Gracias.

gtrujillano · 27 Sep 2016

thebigben dijo:
Podrias dejar un ejemplo REAL? Gracias.

por ejemplo, busca "amarres de amor"

Peisithanatos · 27 Sep 2016

Es que no deberías fiarte nada.

thebigben · 27 Sep 2016

Si que es raro, la verdad.

He revisado la web (la primera posicion) que tiene la extension .club. La web lleva 7,438 paginas indexadas y el dominio fue registrado el 15 julio 2014.

Tiene muchos (bueno, uno, pero aparece en cada pagina/post/tag etc) backlinks desde linkflamingos punto com (DA 3 y esta caido - registrado en el 2012) y melocuentas punto com (DA 12, registrado en 2007). Empiezo a creer que la antigüedad cuenta bastante, mas que antes (un backlink desde una web con antigüedad).

No se porque tiene DA 1 y PA 1. A lo mejor tiene redirect (hecho recientemente) desde otro sitio web potente (y a la siguente actualizacion crecera y el DA/PA).

davidblb · 27 Sep 2016

Moz para sus métricas pues bueno a veces van y a veces no van, por mucho DA y PA no indica nada de calidad, yo cada vez uso y me fío más de las métricas de majestic que si indican calidad

gtrujillano · 27 Sep 2016

davidblb dijo:
Moz para sus métricas pues bueno a veces van y a veces no van, por mucho DA y PA no indica nada de calidad, yo cada vez uso y me fío más de las métricas de majestic que si indican calidad

Tienes razón, pero creo que google cada vez nos está quitando más referencias para evaluar una web así, a bote pronto, una prueba es el PR, que para mi era de gran utilidad. Otra cosa que no comenta nadie es que ya no se pueden registrar blogspot expirados, o al menos yo tengo una lista que miro de vez en cuando y en un año, ni uno libre.

(esto último no tiene nada que ver con el tema, pero me parece una prueba de hacia dónde van los tiros)

RoboCop · 27 Sep 2016

MOZ, ya no está de moda

seonolimit · 27 Sep 2016

Hace ya mucho tiempo que no podemos fiarnos de las métricas de MOZ. Opino como @davidblb y @Peisithanatos, yo me guío por las métricas de Majestic, sobre todo... y las comparo con ahrefs. También suelo mirar el DA y PA pero no me baso en ellas.

manumanos · 30 Sep 2016

Mm, yo ya deje de utilizarlo, no me parece que siga funcionando como antes

conceyeiru · 7 Oct 2016

Yo también utilizo Majestic con ahrefs, me dan más garantías, especialmente Majestic con la combinación que hace de sus dos métricas y luego contrastarlo con los valores de ahrefs.

SergioR · 7 Oct 2016

Hace ya bastante tiempo que MOZ no es fiable la verdad..

snucker · 30 Oct 2016

No es preciso MOZ por ejemplo a veces confunde webs spameadas con webs que no lo están.

karlosmlg · 19 Nov 2016

MOZ es primo de Pagerank y como dice el refran , "dime con quien andas y te dire quien eres".

cienciayorigen · 20 Nov 2016

El comentario anterior lo explica muuuy bien. Llamado a sustituir a Pagerank comienza a cogear. Mucho más fiable el DR, aunque yo no dejaría los datos de MoZ de lado por el momento, algo de validez siguen teniendo.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Jech · 26 Nov 2016

Me ha pasado lo mismo en ciertas ocaciones.. tambien uso la moz bar

bromispc · 28 Nov 2016

a mi en el explorador a veces me ah dado problemas.
Por eso no lo uso mucho.

.Xort · 28 Nov 2016

El seo depende de muchas variables, no solo metricas.

Mickey3 · 28 Nov 2016

thebigben dijo:
Si que es raro, la verdad.

He revisado la web (la primera posicion) que tiene la extension .club. La web lleva 7,438 paginas indexadas y el dominio fue registrado el 15 julio 2014.

Tiene muchos (bueno, uno, pero aparece en cada pagina/post/tag etc) backlinks desde linkflamingos punto com (DA 3 y esta caido - registrado en el 2012) y melocuentas punto com (DA 12, registrado en 2007). Empiezo a creer que la antigüedad cuenta bastante, mas que antes (un backlink desde una web con antigüedad).

No se porque tiene DA 1 y PA 1. A lo mejor tiene redirect (hecho recientemente) desde otro sitio web potente (y a la siguente actualizacion crecera y el DA/PA).

Muy buena observación.

Moz · 28 Nov 2016

Te he hecho algo para que opines eso?

Cada vez me fio menos de MOZ

gtrujillano

thebigben

gtrujillano

Peisithanatos

thebigben

davidblb

gtrujillano

RoboCop

seonolimit

manumanos

conceyeiru

SergioR

Estafador

snucker

karlosmlg

cienciayorigen

Jech

bromispc

.Xort

Mickey3

Moz

@pump_upp - best crypto pumps on telegram !

Comparte esta página