Hola a todos.
Como sabéis, la extensión es fundamental para posicionar palabras clave muy competidas. Mínimo 1000 palabras, si son 2000 mejor, con 4000 eres el cherif. Google es como el profesor malo que valoraba tu examen al peso.
A nivel de utilidad no tiene sentido salvo casos excepcionales.
Si me vas a decir cuáles son los mejores altavoces no me hables de la historia de Logitech y de Apple. Tampoco quiero saber si lo ha diseñado Furoshiki o Nakamoto. ¡Al grano! ¿Cuál suena mejor? ¿Qué conexiones tiene? ¿Cuánto ocupa?
Hemos llegado a un punto absurdo porque la competencia es feroz. Para "mejores herramientas SEO" alguien "recopila" las mejores 65 herramientas SEO con 4000 palabras. Y posiciona arriba.
Si la mayoría de problemas pueden solucionarse con menos de 500 palabras, ¿por qué marear al usuario? El tiempo es oro. Menos es más.
¿Creéis que en un futuro San Google girará hacia la utilidad del contenido o estoy soñando?
Saludos
Como sabéis, la extensión es fundamental para posicionar palabras clave muy competidas. Mínimo 1000 palabras, si son 2000 mejor, con 4000 eres el cherif. Google es como el profesor malo que valoraba tu examen al peso.
A nivel de utilidad no tiene sentido salvo casos excepcionales.
Si me vas a decir cuáles son los mejores altavoces no me hables de la historia de Logitech y de Apple. Tampoco quiero saber si lo ha diseñado Furoshiki o Nakamoto. ¡Al grano! ¿Cuál suena mejor? ¿Qué conexiones tiene? ¿Cuánto ocupa?
Hemos llegado a un punto absurdo porque la competencia es feroz. Para "mejores herramientas SEO" alguien "recopila" las mejores 65 herramientas SEO con 4000 palabras. Y posiciona arriba.
Si la mayoría de problemas pueden solucionarse con menos de 500 palabras, ¿por qué marear al usuario? El tiempo es oro. Menos es más.
¿Creéis que en un futuro San Google girará hacia la utilidad del contenido o estoy soñando?
Saludos