Se termino lo que se daba.

Y es que lo estoy viviendo en carne propia. Lo hice inicialmente con temor, por que sabia de que en algun momento esto se terminaba. Pero como me gusta hacer experimentos, me fui por ello.

Pero vaya fiasco, los que aun no caen, estas ultimas semanas las serps han estado muy movidas, mi sitios que estaban en el primer lugar las mando a la 10 e inclusive paso un par de días de haber desapercido algunas de mis keywords clave(menos mal que el sitio es de experimento). Buscando un poco, actualizo mi feed y veo que ya es tendencia.

Las redes privadas de enlaces están siendo detectadas por Google y por ende los sitios que las usan penalizados.. Era mas que obvio que algo que estaba creciendo sin parar, en algún momento los compas de google se darían cuenta y zas, a la yugular!

El Blog de NichePursuits lo explican con mas detalle Alright Google, You Win…I’ll Never Use Private Blog Networks Again! | Niche Pursuits

Por cierto el de Neil Pateil dan unas pautas de lo que no hay que hacer. 7 Obsolete SEO Tactics You

Hay mucha mas info, pero al menos estos dos son los blogs que mas sigo

A jugar limpio muchachos, si queremos que algo perdure a trabajar.
Saludos.

Que caracteriza una BPN?

Novato dijo:

Que caracteriza una BPN?

Click para expandir ...

Es facil saberlo, enlaces salientes y contenido muy pobre. Lo normal es que entre las BPN no tengan vinculación alguna y parecer lo mas natural del mundo, pero cuando aparecen los enlaces salientes se puede deducir: Los que normalmente compran el servicio tienen dos o mas paginas, allí empieza la obviedad... O el dueño del blog de la BPN es muy amigo tuyo, o es que se prostituye, pasa a revision manual y zas! todos los clientes tras las rejas! jaja

Son suposiciones mías OJO.

He estado leyendo sobre esto pero no me queda claro lo que es, aun habiendolo busacado.

Las BPN son digamos los tiers no?
Todo blog que crees normalmente con 1-2 articulos.

Me equivoco?


Y si no me equivoco, cómo coño lo detectan? Si alguien crea un blog, y ese blog apunta a una web... pues oye

Valentozer dijo:

He estado leyendo sobre esto pero no me queda claro lo que es, aun habiendolo busacado.

Las BPN son digamos los tiers no?
Todo blog que crees normalmente con 1-2 articulos.

Me equivoco?


Y si no me equivoco, cómo coño lo detectan? Si alguien crea un blog, y ese blog apunta a una web... pues oye

Click para expandir ...

No, aunque tiene sentido lo que decis, las BPN(Blog private network) en teoria son sitios bastante nutridos, para usarlos como Tier 1 directo al MoneySite, por que se supone que son de calidad e indetectables con alto PR, DA, etc.... Ademas que un Blink en estos sitios de autoridad son costosos. No son lo mismo que crearse un blogsito con 3 o 4 post y mandarle un link a tu MSite, esos sitios personalmente creo que tienen valor 0.

Lo normal y natural es como decís: Alguien crea un blog y enlaza por que cree que es bueno, pero si ese mismo blog salen mas enlaces y OH! casualidad el dueño de otro blog que has enlazado es el mismo que ya habías enlazado antes... No hay que ser Sherlok para adivinar que pasa algo...

Pero como digo, todo son suposiciones, es algo que google no nos va a decir, nos toca deducir, como todo.

Sin duda está habiendo muchos cambios en Google. En la página 1 están muchos sitios con PA1 y DA5 que según MOZ tienen uno o dos links y según Ahrefs tienen 5 links. Por más que Google esté viendo más links que MOZ y AHrefs evidentemente están cambiando las reglas de juego. Lo que me parece raro que están saliendo beneficiados sitios muy pobres y se están viendo perjudicados sitios buenos. Con respecto a las BPN, yo tengo desde el año 2000 5 sitios que administro y obviamente al ser los 5 administrados por mi los linkeaba entre ellos pero no pensando en SEO, de hecho en el 2000 ni sabía lo que era SEO. Lo hacía más que nada para aprovechar los que más trafico tenían y que me llevaran tráfico a los que menos. Por ahora sólo deslinkee a los 2 que más me interesan protejer. Pero los sitios del mismo propietario existieron siempre, Televisa, Clarin cualquier empresa gran tiene linkeados sus muchos sitios entre si, ¿qué habría que hacer para no enojar a Google? NO FOLLOW ?

Ojalá dejen de quemar las PBN´s así como dejarón el churn and burn, técnicas que gracias al miedo colectivo de google la gente ha ido dejando de usar, y por otro lado se ha demostrado que siguen funcionando.

Hacer uso y no abuso. Sigo pensando que si la cosa se hace tal como si fuera real no tienen por que sancionarte. Si tengo por ejemplo un grupo de musica que mejor que una web de una revista de musica me linkee? bueno si soy el dueño de ambos sitios pero en el who is figuran distintos nombres y me linkeo es lo mismo que fuese hecho de manera natural.

@ElArcano esta claro que lo que estamos haciendo es tratar de dilucidar que es lo que pasa....

Segun tu caso personal... podriamos decir que sucedio por linkear dos sitios o mas de tu propiedad, bajo la misma cuenta de adsense y esto desde un mismo sitio?

Es decir, desde un sitio de autoridad linkeaste varios de tus sitios, verdad? o que crees tu...

Y en cuanto a esto... que piensas hacer?

Un saludo men :mola:

leoiglesias dijo:

Hacer uso y no abuso. Sigo pensando que si la cosa se hace tal como si fuera real no tienen por que sancionarte. Si tengo por ejemplo un grupo de musica que mejor que una web de una revista de musica me linkee? bueno si soy el dueño de ambos sitios pero en el who is figuran distintos nombres y me linkeo es lo mismo que fuese hecho de manera natural.

Click para expandir ...

Pienso que no es así como se detecta, en realidad el linkeo con distinto whois es la regla fundamental. Lo que digo es que por ejemplo tenes un magazine de música y linkeas a tu banda X pero tenes otro sitio de digamos descargas de música, y oh casualidad desde el magazine también lo linkeas en algún momento, es lógico pensar de que es mucha casualidad que suceda con 2 blogs del mismo dueño(suponiendo que salgan del mismo IP aun el whois este bloqueado), pero que pasa si el magazine linkea a mas sitios con similares coincidencias, ya es una obviedad...

ElArcano dijo:

No, aunque tiene sentido lo que decis, las BPN(Blog private network) en teoria son sitios bastante nutridos, para usarlos como Tier 1 directo al MoneySite, por que se supone que son de calidad e indetectables con alto PR, DA, etc.... Ademas que un Blink en estos sitios de autoridad son costosos. No son lo mismo que crearse un blogsito con 3 o 4 post y mandarle un link a tu MSite, esos sitios personalmente creo que tienen valor 0.

Lo normal y natural es como decís: Alguien crea un blog y enlaza por que cree que es bueno, pero si ese mismo blog salen mas enlaces y OH! casualidad el dueño de otro blog que has enlazado es el mismo que ya habías enlazado antes... No hay que ser Sherlok para adivinar que pasa algo...

Pero como digo, todo son suposiciones, es algo que google no nos va a decir, nos toca deducir, como todo.

Click para expandir ...

Hombre, no tendrá tan poco valor en tema de micronichos no?
Las BPN supongo que serán más para nichos.

Novato dijo:

@ElArcano esta claro que lo que estamos haciendo es tratar de dilucidar que es lo que pasa....

Segun tu caso personal... podriamos decir que sucedio por linkear dos sitios o mas de tu propiedad, bajo la misma cuenta de adsense y esto desde un mismo sitio?

Es decir, desde un sitio de autoridad linkeaste varios de tus sitios, verdad? o que crees tu...

Y en cuanto a esto... que piensas hacer?

Un saludo men :mola:

Click para expandir ...

Por suerte es un solo sitio, y no es por crear pánico, pero he linkeado desde la red de seoplatino, a la vez de otras redes, supongo que en alguna de ellas paso el detector y plop! Pero aclaro, no se si se deba a eso, no me han enviado ningún mensaje como al de nichepursuits, pero da la casualidad de que estando bien posicionado en 1er lugar desaparezca unos dias y luego este bailando en la 10/11 De momento estoy quitando los backlinks(los tenia en foros tambien) y usando disavow, a la vez voy a empezar a meterle mas contenido(teniendo en cuenta que solo tiene creo que 15 posts). No es gran perdida(Ese blog me dejaba $300 mas o menos) hacia $10, $15 diarios, ahora no llega a $2 por long tail...

Primero me sorprendió por que en mayo todas mis web subieron de manera impresionante de posiciones y longtail, junio fue el mejor mes de todo adsense. Luego los meses siguientes se tranquilizaron y como veía que se mantenían en el promedio no le di importancia a esta web(imagen 1, no estoy todo el tiempo verificando posiciones). Y me entero de esto de las BPN. Así que es lo único que se me ocurre, a esa web es la única que uso para "experimentar".

El problema no son las BPN sino como se definen, explotan y nutren las mismas. Las redes privadas de blogs no caen por ser administradas o gestionadas por un personaje ficticio, ni por que las mismas tengan un WHOIS privado o incluso en el que consten siempre los mismos datos de registrador, las redes privadas de blogs caen simplemente por su propio peso:

1. Número de enlaces salientes a un mismo sitio: aquí y no en otro aspecto es donde cualquier UPDATE de Google destinado a la detección de redes privadas de blogs se fija, ya que es más sencillo computar X enlaces salientes de un dominio A apuntando a un dominio B. Si el número de enlaces salientes de A apuntando a B es mayor que Y (ves a saber lo que interpretarán como normal en este sentido) huele a: 1) herramienta destinada a manipular rankings o 2) parte de una red privada de blogs.
   
2. Ruedas de enlaces ¿estamos locos?: veamos, si se detecta el primer punto y el mismo enlaza misteriosamente a otros 10 blogs temáticos que única y exclusivamente presentan enlaces salientes al ya mencionado dominio B, no hace falta tener mucha imaginación para ver con claridad que un algoritmo destinado a la detección de este tipo participación en esquemas de enlaces detectará que es una BPN ¿verdad?
   
   Las ruedas de enlaces "molan" o mejor dicho, molaban hace 2 años... hoy si no eres un LINCE o vas con PIES DE PLOMO no es que sea una de las prácticas más recomendadas, simplemente por que las mismas pueden cantar mucho y pueden hacer que te pillen todos los blogs destacados en la BPN.
   
3. Contenido pobre o escaso: De momento puede ser MIERDA, perdón por la expresión pero de momento es así, pero contenido textual a de ser una máxima en nuestra misión de nutrir nuestros espacios. Las herramientas destacadas en la sección de BLACK HAT pueden nutrir esos sitios, si en efecto, pero el nivel o mejor dicho nivelazo que se ha de tener para nutrir correctamente en español todos los espacios destacados en nuestro esquema de enlaces (ya sea un TIER de 2,3,4 o N niveles) es BESTIAL para que PANDA no detecte los contenidos como duplicados, así que como yo - cuando emplee esas maravillosas herramientas - muchos de los presentes habrán dedicado tiempo, espacio y neuronas para generar por lo menos 30 ó 40 copias de cada artículo a publicar con un grado de original superior al 80% y con un mínimo VARIABLE de 500 - 700 palabras ... Si te quedas con algo menos y estas apuntando a tu MS, las sorpresas pueden ser desagradables por la cantidad de animalitos que tiene Google exclusivamente para velar por la calidad de los contenidos.
   
4. Referencias sociales nulas o inexistentes: esta bien tener una red privada de blogs, pero ... ¿realmente tratamos cada blog como si fuera nuestro único espacio? Las referencias sociales son importantes, principalmente porque aportan ese grado de naturalidad necesario para pasar el tipo.
   
5. Falta de "mimo y cariño": contenidos pobres o mejor dicho extremadamente escuetos, spinnings de baja o incluso absurda calidad, inexistencia de referencias sociales son claros sinónimos que los enlaces que podamos llegar a presentar en cualquier sitio que presente estas características serán polvo prácticamente una vez publicados e indexados.

Desde la aparición del último update de PENGUIN y con las sucesivas actualizaciones efectuadas por parte de Google en la detección e identificación de las redes privadas de blogs, uno tiene que pensarse muy, pero que muy bien ciertos aspectos y limitaciones a la hora de explotar cualquier tipo de recurso y/o BPN

popobcn dijo:

El problema no son las BPN sino como se definen, explotan y nutren las mismas. Las redes privadas de blogs no caen por ser administradas o gestionadas por un personaje ficticio, ni por que las mismas tengan un WHOIS privado o incluso en el que consten siempre los mismos datos de registrador, las redes privadas de blogs caen simplemente por su propio peso:

1. Número de enlaces salientes a un mismo sitio: aquí y no en otro aspecto es donde cualquier UPDATE de Google destinado a la detección de redes privadas de blogs se fija, ya que es más sencillo computar X enlaces salientes de un dominio A apuntando a un dominio B. Si el número de enlaces salientes de A apuntando a B es mayor que Y (ves a saber lo que interpretarán como normal en este sentido) huele a: 1) herramienta destinada a manipular rankings o 2) parte de una red privada de blogs.
   
2. Ruedas de enlaces ¿estamos locos?: veamos, si se detecta el primer punto y el mismo enlaza misteriosamente a otros 10 blogs temáticos que única y exclusivamente presentan enlaces salientes al ya mencionado dominio B, no hace falta tener mucha imaginación para ver con claridad que un algoritmo destinado a la detección de este tipo participación en esquemas de enlaces detectará que es una BPN ¿verdad?
   
   Las ruedas de enlaces "molan" o mejor dicho, molaban hace 2 años... hoy si no eres un LINCE o vas con PIES DE PLOMO no es que sea una de las prácticas más recomendadas, simplemente por que las mismas pueden cantar mucho y pueden hacer que te pillen todos los blogs destacados en la BPN.
   
3. Contenido pobre o escaso: De momento puede ser MIERDA, perdón por la expresión pero de momento es así, pero contenido textual a de ser una máxima en nuestra misión de nutrir nuestros espacios. Las herramientas destacadas en la sección de BLACK HAT pueden nutrir esos sitios, si en efecto, pero el nivel o mejor dicho nivelazo que se ha de tener para nutrir correctamente en español todos los espacios destacados en nuestro esquema de enlaces (ya sea un TIER de 2,3,4 o N niveles) es BESTIAL para que PANDA no detecte los contenidos como duplicados, así que como yo - cuando emplee esas maravillosas herramientas - muchos de los presentes habrán dedicado tiempo, espacio y neuronas para generar por lo menos 30 ó 40 copias de cada artículo a publicar con un grado de original superior al 80% y con un mínimo VARIABLE de 500 - 700 palabras ... Si te quedas con algo menos y estas apuntando a tu MS, las sorpresas pueden ser desagradables por la cantidad de animalitos que tiene Google exclusivamente para velar por la calidad de los contenidos.
   
4. Referencias sociales nulas o inexistentes: esta bien tener una red privada de blogs, pero ... ¿realmente tratamos cada blog como si fuera nuestro único espacio? Las referencias sociales son importantes, principalmente porque aportan ese grado de naturalidad necesario para pasar el tipo.
   
5. Falta de "mimo y cariño": contenidos pobres o mejor dicho extremadamente escuetos, spinnings de baja o incluso absurda calidad, inexistencia de referencias sociales son claros sinónimos que los enlaces que podamos llegar a presentar en cualquier sitio que presente estas características serán polvo prácticamente una vez publicados e indexados.

Desde la aparición del último update de PENGUIN y con las sucesivas actualizaciones efectuadas por parte de Google en la detección e identificación de las redes privadas de blogs, uno tiene que pensarse muy, pero que muy bien ciertos aspectos y limitaciones a la hora de explotar cualquier tipo de recurso y/o BPN

Click para expandir ...

Te sigo desde los buenos tiempos de FDW y me gusta leerte por la clarividencia de tus comentarios!
Estoy contigo, es fundamental dar naturalidad a todo lo que de la cara a Guu gle por lo que yo hago como tu bien dices cuidar cada uno de mis niveles de tier. Naturlidad y actividad de los mismo. Aunque sea un simple blogspot o tumblr.
Sin perder de cara los indicadores sociales.
Gestiono cuatro meganichos y varios micronichos y si te organizas hay tiempo para todo. . Cuando la web adqueire cierto nivel y buen posicionamiento el SEO llega habitualmente solo si el contenido es digno de ello

Pero venga por favor, todos sabemos que la única forma de sacarle pasta a Google es estar en la primera página. Buscarle tres pies al gato no tiene sentido.

rafa-geta dijo:

Te sigo desde los buenos tiempos de FDW y me gusta leerte por la clarividencia de tus comentarios!
Estoy contigo, es fundamental dar naturalidad a todo lo que de la cara a Guu gle por lo que yo hago como tu bien dices cuidar cada uno de mis niveles de tier. Naturlidad y actividad de los mismo. Aunque sea un simple blogspot o tumblr.
Sin perder de cara los indicadores sociales.
Gestiono cuatro meganichos y varios micronichos y si te organizas hay tiempo para todo. . Cuando la web adqueire cierto nivel y buen posicionamiento el SEO llega habitualmente solo si el contenido es digno de ello

Click para expandir ...

Buenas @rafa-geta, ayer en el evento para Webmasters del SEB termine comentando exactamente lo mismo en el descanso para echar el pitillo y hacer networking.

La idea esta clara, todos queremos ganar dinero, todos queremos estar arriba y todos queremos conseguirlo lo antes posible. Pero esta claro que cuando gestionas una red privada de blogs, has de ser consciente del dimensionamiento de la misma y de las restricciones intrínsecas marcadas por Google a nivel de explotación de las mismas sin perder el norte de que estamos forzando acciones naturales que en realidad no lo son.

Puede que algunos lo vean como "SEO encorsetado" pero creo que tanto tu como yo dormimos mucho más tranquilos que otros cuando huelen updates de PANDA y PENGUIN.

Saludos

Opino lo mismo, siguen funcionando y esta caza con lupa es solo para meter miedo.

giocr dijo:

Ojalá dejen de quemar las PBN´s así como dejarón el churn and burn, técnicas que gracias al miedo colectivo de google la gente ha ido dejando de usar, y por otro lado se ha demostrado que siguen funcionando.

Click para expandir ...

Os dejo por aquí unas dudas que me han surgido respecto al tema, leyendo sobre las PBN y tal:
A ver si alguien puede ayudarme.

1.A razón de haber leido hace poco lo de las PBN me he puesto a investigar y después de leer mucho sobre el tema me han quedado algunas dudas.
Cuando empecé en esto vi las tipicas guias de micronichos y esas cosas y los post como el de Absan en el que hacen tier1 con los .blogspot .wordpress y derivados.
Ahora (al enterarme de las PBN) he visto que se usan mucho, entiendo que se utilizan para nichos y no para micronichos ¿cierto? porque mantener un micronicho o una web con un beneficio digamos de menos de 100$/mes con algo así sale casi a precio de suicidio. Entre el hosting y los dominios se te van gran parte de las ganancias anuales.
Es decir, micronichos .blogspot, .wordpress... y nichos (dependiendo $$) y macronichos hacerlo con estas PBN y en cada dominio de las PBN si fuese necesario (que cueste posicionar) meterle los .blogspot.... ¿Es así?
Entiendo que se hace así porque los .blogspot y esos tienen mucha menos autoridad que los dominios que se suelen comprar de las PBN ¿no?

2.Por otro lado. ¿En qué están pillando a la gente? He visto un post en el blog de cacheiro que explica (muy bueno, por cierto) cómo crear una PBN dificilmente detectable.
El dice algo (por encima) de "granjas" y redes publicas. ¿Estos son los blogs estos que venden reseñas?
¿De qué forma están pillando a la gente que tienen PBN, qué hacen mal?


3.Y por último, los micronichos que están posicionados con los .blogspot, .wordpress... ¿son detectables? ¿están siendo penalizados?



Cito a @ElArcano a ver si tiene la bondad de volverme a ayudar

@Valentozer diría que la mayor parte de las preguntas que te realizas, están ya respondidas en una de mis respuestas anteriores, inclusive "como" detecta Google las BPN.

Sobre si su aplicación es valida en nichos, micronichos o macronichos, todo dependerá del grado de dificultad que tenga presente cada uno de los mismos.

Saludos

popobcn dijo:

@Valentozer diría que la mayor parte de las preguntas que te realizas, están ya respondidas en una de mis respuestas anteriores, inclusive "como" detecta Google las BPN.

Sobre si su aplicación es valida en nichos, micronichos o macronichos, todo dependerá del grado de dificultad que tenga presente cada uno de los mismos.

Saludos

Click para expandir ...

popobcn dijo:

@Valentozer diría que la mayor parte de las preguntas que te realizas, están ya respondidas en una de mis respuestas anteriores, inclusive "como" detecta Google las BPN.

Sobre si su aplicación es valida en nichos, micronichos o macronichos, todo dependerá del grado de dificultad que tenga presente cada uno de los mismos.

Saludos

Click para expandir ...

El punto 2 sí, me lo respondes de maravilla

Me quedan los otros 2 puntos. Sobre todo me interesa saber lo de los .blogspot, .wordpress. Entiendo por este ultimo comentario tuyo que efectivamente es como pensaba, dependiendo de la dificultad de posicionamiento se hace una BPN o se hacen con estos dominios .blogspot, .wordpress etc.
Yo estoy empezando y quiero tirar por la via de micronichos para ir aprendiendo, buscar cositas con poca/nula competencia y tirar con .blogspot y .worpress y más adelante ya meterme en cosas más grandes con BPN y tal.

Supongo que el uso será el mismo, nutrirlos bien de articulos (habia pensado meterle unos 10-15 por cada blog), me quedan las dudas del comentario que hice antes. Para saber si al hablar de BPN también se habla de estos formatos aunque sea en menor medida.



Y con todo esto, me ha surgido una dudilla tonta (supongo). Cuando meteis los articulos que sean en cada uno de los blogs de la BPN estoy viendo que meteis enlaces a otras webs de autoridad (punto A,B,Y que dices). ¿Puedo entender que esos enlaces (tanto a las diferentes webs de autoridad como a nuestro money site) se hacen EN TODOS los articulos? O solo los ponemos en unos cuantos, o incluso solo en 1 para que se vea más natural?