que alguien me explique por que esta página no cae

albertomoga · 24 Oct 2014

He estado hoy mirando competidores sobre el nicho de "mobiliario de oficina" y me encuentro esto https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/?target=www.mobiliariodeoficina.com

Como podéis ver el perfil de anchor text no puede ser más de palabra clave exacta, y lo he analizado también en semrush y no le ha afectado nada ni el pinguino ni el tiburón mobiliariodeoficina.com - rapport général SEMrush pour un nom de domaine

Me parece un caso para estudiar, a ver si alguien puede ilustrarme por que yo no consigo saber que hace esto en top 1

Peisithanatos · 24 Oct 2014

albertomoga dijo:
He estado hoy mirando competidores sobre el nicho de "mobiliario de oficina" y me encuentro esto https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/?target=www.mobiliariodeoficina.com

Como podéis ver el perfil de anchor text no puede ser más de palabra clave exacta, y lo he analizado también en semrush y no le ha afectado nada ni el pinguino ni el tiburón mobiliariodeoficina.com - rapport général SEMrush pour un nom de domaine

Me parece un caso para estudiar, a ver si alguien puede ilustrarme por que yo no consigo saber que hace esto en top 1

Es algo que sucede con cierta frecuencia, incluso para palabras competidas como la que señalas o "posicionamiento web". Un caso todavía peor, que incluso ha mejorado tras Penguin 3.0: https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/?target=posicionamientoweb.com

Tengo la impresión de que a veces interpreta como "branded" lo que claramente es un anchor text manipulado. El algoritmo es bastante ridículo en muchos sentidos.

albertomoga · 24 Oct 2014

Pues tiene que ser por el tema de "branded" como bien dices, por que hoy en día te hartas de enlazar por url, por long tails, etc... te ves esto y te quedas

Ardilla Casposa · 24 Oct 2014

Hola!! La verdad es que también me interesa bastante! Curioso el caso, desde luego.

¡Un saludo!

ezkielnet · 24 Oct 2014

Peisithanatos dijo:
Es algo que sucede con cierta frecuencia, incluso para palabras competidas como la que señalas o "posicionamiento web". Un caso todavía peor, que incluso ha mejorado tras Penguin 3.0: https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/?target=posicionamientoweb.com

Tengo la impresión de que a veces interpreta como "branded" lo que claramente es un anchor text manipulado. El algoritmo es bastante ridículo en muchos sentidos.

Esto no es nada raro y es algo que se sabe que funciona perfectamente. Tienes otra web por aquí que incluso abusa más de ellos y sin problemas https://ahrefs.com/site-explorer/ba...ns_dofollow_desc?target=www.seriespepito.com/

Peisithanatos · 24 Oct 2014

Esto pasa menos en el mundo anglosajón, y es una de las pruebas de que Google funciona mucho peor en otros idiomas, como el español. En inglés, las palabras con "intención comercial", es decir, las que expresan de una forma u otra la intención de compra-venta de productos o servicios, así como las relativas a nichos típicamente comerciales (como por ejemplo las dos señaladas) son las más vigiladas y castigadas por las actualizaciones ya que parece existir cierto tipo de filtro que rastrea con más ahínco el spam en los sitios que trabajan este tipo de palabras. Véase por ejemplo el nicho de "buy facebook likes". En español, en cambio, bien lo sabe algún usuario de este mismo foro, las reglas de este nicho son mucho más livianas.

ezkielnet dijo:
Esto no es nada raro y es algo que se sabe que funciona perfectamente. Tienes otra web por aquí que incluso abusa más de ellos y sin problemas https://ahrefs.com/site-explorer/ba...ns_dofollow_desc?target=www.seriespepito.com/

Este caso es diferente. Ahí claramente se beneficia de tener en el "branded" la palabra clave objetivo, pero no es abuso directo de anchor text exacto.

albertomoga · 24 Oct 2014

Se aplica la misma teoría si el dominio fuera por ejemplo mueblesdeoficina24.com?

Peisithanatos · 24 Oct 2014

albertomoga dijo:
Se aplica la misma teoría si el dominio fuera por ejemplo mueblesdeoficina24.com?

Se aplicaría la teoría de "seriespepito". Véase: si enlazas con el branded, te beneficiarás igualmente para la keyword exacta. Es un poco lo mismo que lo que sucede con los anchor text parciales, es decir, los que incluyen parcialmente la palabra clave objetivo.

Novato · 24 Oct 2014

No se, pero eso me hace pensar algo que ya sabiamos, asi maaaat-t cuu--ts diga que no, y es que el dominio .com con la palbra clave exacta tiene un valor mayor para goooggggle por aquello del branding.

Supongo yo que lo hace por aquello del branding de las grandes compañias.

giocr · 24 Oct 2014

Cuando google tenga un traductor decente pensare que hay que preocuparse en nuestro idioma, antes de eso a seguir la vida loca.

jhonj008 · 24 Oct 2014

El algoritmo de google no es muy eficaz en el idioma español, aunque lo serà con el tiempo.

rafa-geta · 24 Oct 2014

jhonj008 dijo:
El algoritmo de google no es muy eficaz en el idioma español, aunque lo serà con el tiempo.

Para entonces sabremos búlgaro húngaro y algún idioma mas jejjee

doctorpc · 25 Oct 2014

Mi teoría es aún más simple: Están usando disavow links.
Si lo usan, cualquier herramienta (incluso WMT) seguirá mostrando los enlaces, aunque no serán contabilizados al momento de posicionar (y aún así pueden estar primeros).

albertomoga dijo:
He estado hoy mirando competidores sobre el nicho de "mobiliario de oficina" y me encuentro esto https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/?target=www.mobiliariodeoficina.com

Como podéis ver el perfil de anchor text no puede ser más de palabra clave exacta, y lo he analizado también en semrush y no le ha afectado nada ni el pinguino ni el tiburón mobiliariodeoficina.com - rapport général SEMrush pour un nom de domaine

Me parece un caso para estudiar, a ver si alguien puede ilustrarme por que yo no consigo saber que hace esto en top 1

Peisithanatos dijo:
Es algo que sucede con cierta frecuencia, incluso para palabras competidas como la que señalas o "posicionamiento web". Un caso todavía peor, que incluso ha mejorado tras Penguin 3.0: https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/?target=posicionamientoweb.com

Tengo la impresión de que a veces interpreta como "branded" lo que claramente es un anchor text manipulado. El algoritmo es bastante ridículo en muchos sentidos.

Peisithanatos · 25 Oct 2014

doctorpc dijo:
Mi teoría es aún más simple: Están usando disavow links.
Si lo usan, cualquier herramienta (incluso WMT) seguirá mostrando los enlaces, aunque no serán contabilizados al momento de posicionar (y aún así pueden estar primeros).

Es una segunda posibilidad, aunque en ambos casos se han mantenido siempre en muy buenas posiciones, con lo que realmente no parece muy plausible.

albertomoga · 25 Oct 2014

Peisithanatos dijo:
Es una segunda posibilidad, aunque en ambos casos se han mantenido siempre en muy buenas posiciones, con lo que realmente no parece muy plausible.

Exacto, el tema es que si miras el perfil de enlaces puedes pensar en disavow pero si miras semrush es cuando sorprende la estabilidad del dominio.

Winosergio · 25 Oct 2014

Peisithanatos dijo:
Es algo que sucede con cierta frecuencia, incluso para palabras competidas como la que señalas o "posicionamiento web". Un caso todavía peor, que incluso ha mejorado tras Penguin 3.0: https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/?target=posicionamientoweb.com

Tengo la impresión de que a veces interpreta como "branded" lo que claramente es un anchor text manipulado. El algoritmo es bastante ridículo en muchos sentidos.

Lo has definido muy bien el tema del anchor text ser branded, de todas formas nunca olvidemos que Google es una "máquina" y nunca va a poder interpretar al igual que lo hacemos los humanos o tener una inteligencia artificial similar a la inteligencia humana.

De mientras nosotros a aprovechar esos puntos flacos

que alguien me explique por que esta página no cae

Comparte esta página