Cutts afirma que las señales sociales no son un factor para posicionar en Google

Zeokat · 27 Ene 2014

Bueno ya era hora de que alguien dijese algo desde Google ya que ha habido bastante especualción al respecto de que si los Likes, G+1 y Segudores en Twitter, etc... ayudaban a posicionar. Ahora ya vemos que era todo una patraña e invención de los "expertos" en SEO.

Aun despues de esta noticia vereis como más de uno sigue afirmando que posiciona mejor con los likes de Facebook jejeje :sisi1:

En el siguiente artículo comento un poco lo que se habla en el video y que será lo importante para posicionar en el futuro (para los que no os guste el inglés): Las señales sociales no influyen en el posicionamiento en Google

El video es el siguiente:

NextLevel · 27 Ene 2014

También leí hace unos días, que los enlaces del estilo "guest-posting" te penalizarán en una próxima actualización de Google.. así que al final no se que van a analizar para saber si una web es de calidad o no..

DjCyry · 27 Ene 2014

No serviran ahora,pero y si les dieron una ideea ?!
Con tal de que g+ suba y gane posiciones...a lo mejor lo ponen en practica ...a saber

Zeokat · 27 Ene 2014

NextLevel dijo:
También leí hace unos días, que los enlaces del estilo "guest-posting" te penalizarán en una próxima actualización de Google.. así que al final no se que van a analizar para saber si una web es de calidad o no..

Si, eso tambien lo lei, lo que no se es si las reseñas son tomadas como "guest-posting". Pues en el video creo que da alguna pista sobre lo que van a analizar en el futuro :mola:

NextLevel · 27 Ene 2014

Bueno yo creo que los +1 sí que los tienen en cuenta, más que nada para medio obligar a los usuarios a usar esta red. Hace poco leí que Eric Schmidt decía que su mayor error en Google había sido no tener en cuenta o no apostar por las redes sociales antes. A mi manera de entender, esto deja ver claramente que hay una cierta presión y aceleración para que Google+ recupere el tiempo perdido frente a Twitter y Facebook.

Sobre el tema del guest-posting, no tengo ni idea de como pueden saber cuando algo es guest-posting bueno y cuando no. Matt se limito a decir que si realizas guest-posting para mejorar en los resultados de Google serás penalizado, mientras que si el guest-posting es para aportar valor al blog en cuestión, no tienes porque preocuparte... Veremos como avanza la cosa

Totemizado · 27 Ene 2014

Espera, espera, espera. ¿Ahora hay que creer a este tío?

migueldep · 27 Ene 2014

NextLevel dijo:
Bueno yo creo que los +1 sí que los tienen en cuenta, más que nada para medio obligar a los usuarios a usar esta red. Hace poco leí que Eric Schmidt decía que su mayor error en Google había sido no tener en cuenta o no apostar por las redes sociales antes. A mi manera de entender, esto deja ver claramente que hay una cierta presión y aceleración para que Google+ recupere el tiempo perdido frente a Twitter y Facebook.

Sobre el tema del guest-posting, no tengo ni idea de como pueden saber cuando algo es guest-posting bueno y cuando no. Matt se limito a decir que si realizas guest-posting para mejorar en los resultados de Google serás penalizado, mientras que si el guest-posting es para aportar valor al blog en cuestión, no tienes porque preocuparte... Veremos como avanza la cosa

Estoy de acuerdo es que a google le interesa hacer que los usuarios se creen cuentas en Google+, pero por lo que dice Matt en el vídeo no creo que lo hagan a base de +1 sino de la autoría.

El punto es que la gente se haga perfiles de Google+ y los vincule a los contenidos que se publiquen. Eso es lo que se va a tener más en cuenta en el algoritmo, o así lo entiendo yo.

Eso es al menos lo que nos quieren hacer creer en esta ocasión.

xtremmetal · 27 Ene 2014

NextLevel dijo:
Bueno yo creo que los +1 sí que los tienen en cuenta, más que nada para medio obligar a los usuarios a usar esta red. Hace poco leí que Eric Schmidt decía que su mayor error en Google había sido no tener en cuenta o no apostar por las redes sociales antes. A mi manera de entender, esto deja ver claramente que hay una cierta presión y aceleración para que Google+ recupere el tiempo perdido frente a Twitter y Facebook.

Sobre el tema del guest-posting, no tengo ni idea de como pueden saber cuando algo es guest-posting bueno y cuando no. Matt se limito a decir que si realizas guest-posting para mejorar en los resultados de Google serás penalizado, mientras que si el guest-posting es para aportar valor al blog en cuestión, no tienes porque preocuparte... Veremos como avanza la cosa

¿Matt Cutts?

Es el tío más mentiroso que existe en la faz de la tierra. Seguir sus consejos es la manera más fácil de no levantar una web. Hay que hacer siempre lo contrario de lo que dice

Totemizado · 27 Ene 2014

En teoría hacer el experimento es fácil. Una palabra clave sin resultados, dos dominios, mismo contenido, mismos enlaces, y una con acciones sociales, y la otra sin, y a ver cuál acaba encima de la otra.

Cuando la que tiene acciones sociales acabe encima de la otra, empieza a meterle más enlaces a la de abajo, a ver hasta qué punto influye o no la acción social.

EDIT: Me dan ganas de hacerlo, pero no

Guille · 27 Ene 2014

Yo la verdad es que no me creo nada de este señor,principalmente porque suele ser más falso que un billete de 300 euros de madera

uabrules · 27 Ene 2014

Si no ayudan a rankear los +1 me hago monaguillo ahora MISMO !

Osea yaaa ! xd
@Zeokat si te fijas en el vídeo, dice que Google no puede acceder a esto (refiriendose a señales sociales...) Una MIERDA que se coman, sigo pensando y sigo en mis 13, que los +1 de G+ Ayudan a rankear. Y en especial mención, habla de twitter y Facebook pero de Google + el cabrón no habla

Luisin · 27 Ene 2014

Ese viejo es un spammer/scammer/mentiroso... Ya no le creo nada! :sisi1:
Lean el blog de moz, tiene mas credibilidad que este tio.

Solrac · 27 Ene 2014

Si quitan eso de los guest posting entonces como diablos un blog de gente como nosotros puede despegar y poder posicionarse ante los grandes del negocio?

Zeokat · 27 Ene 2014

uabrules dijo:
Si no ayudan a rankear los +1 me hago monaguillo ahora MISMO !

Osea yaaa ! xd
@Zeokat si te fijas en el vídeo, dice que Google no puede acceder a esto (refiriendose a señales sociales...) Una MIERDA que se coman, sigo pensando y sigo en mis 13, que los +1 de G+ Ayudan a rankear. Y en especial mención, habla de twitter y Facebook pero de Google + el cabrón no habla

Hablar de G+ y decir que no ayuda seria tirar piedras a su tejado. Pero seguro que algo inventan en un futuro, yo a dia de hoy ni lo confirmo ni lo desmiento.

Lo que si puedo decir es que le meti más de 1000 G+1 a mi web y he de decir que las posiciones se mantuvieron, porque las visitas no mejoraron en absoluto, seré el único sin suerte

invicto992 · 27 Ene 2014

Zeokat dijo:
Hablar de G+ y decir que no ayuda seria tirar piedras a su tejado. Pero seguro que algo inventan en un futuro, yo a dia de hoy ni lo confirmo ni lo desmiento.

Le meti más de 1000 G+1 a mi web y he de decir que las posiciones se mantuvieron, porque las visitas no mejoraron en absoluto, seré el único sin suerte

yo creo que hay que darle presencia en las redes sociales. Para que nuestro Seo parezca mas natura. Un articulo de mas de 1000 me gusta que tengo y 200 tweets tiene pr2 si no me equivoco. De algo serviran pienso yo

silenuswalker · 27 Ene 2014

Yo he visto cómo webs que no tenían ni un +1 de google, al tener en unos días varias decenas, la posición en el ranking Alexa subía varios miles de puestos... Lo que no sé es si este ranking influye en el posicionamiento en el buscador de google. ¿Alguien me puede decir si tiene que ver la posición en Alexa con tu posición en google? Saludos!

Orquin · 27 Ene 2014

Una página de Facebook contiene enlaces, links entrantes, que ayudan a posicionar una url.
No tengo claro si un perfil personal de Facebook puede llegar a tener enlaces, o si un los "me gusta" pueden ser considerados como enlaces.

En Twitter, cualquier enlace a una página es un link entrante y si este se comparte, pues son muchos, todos desde la misma web (Twitter.com) o no, ya que hay plugins que muestran tweets.

Supongo que Matt se estará refiriendo a que las acciones sociales las cuentan igual que el resto de enlaces de la web, sin hacer nada especial, pero contar cuentan.

Silvia77 · 27 Ene 2014

NextLevel dijo:
También leí hace unos días, que los enlaces del estilo "guest-posting" te penalizarán en una próxima actualización de Google.. así que al final no se que van a analizar para saber si una web es de calidad o no..

Muy facil... de calidad serán (o son...) los que pasen por caja (adwords). Saldrán en los anuncios y en los organicos (al ser considerados de calidad)

Totemizado dijo:
Espera, espera, espera. ¿Ahora hay que creer a este tío?

xDDDDD

Manu2404 · 27 Ene 2014

Mentira xD

flashjoom · 6 Oct 2014

Matt Cutts siempre omitirá muchos detalles importantes y muchos saben que google está compitiendo con facebook sobre todo que este último está trabajando en su buscador dentro de su propia red, google si hace seguimiento a las señales sociales, es uno de los tantos factores que ha incorporado para clasificar un sitio web, pero el peso que le asigna hasta el 2013 era considerable y ahora salió a decir lo contrario.
Entonces que hacer frente a ello, seguir preocupados en buscar fans o likes, mejor que eso es construir nuestra marca para la web en general y no dejarse llevar por la famosa frase que dice Matt "Yo no me preocuparía por eso" que nos deja más confundidos a los webmasters y dueños de negocios online.

Cutts afirma que las señales sociales no son un factor para posicionar en Google

Comparte esta página