[Experimento] Posicionando micronicho en otro idioma con artículos traducidos

Estado
No está abierto para más respuestas.

Peisithanatos

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,018
Puntuación de reacción
0
Es que me resulta curioso que Alex Navarro cuando contó (en teoría) su estrategia para ganar el concruso de Forobeta le diese tantísima importancia a lo social llegando a decir que había sido clave. Cuando comprobé que a las publicaciones que el se refería, por ejemplo en Facebook, tan sólo contaba con unos pocos cientos de likes (130 o por ahí si mal no recuerdo) y quería comprobar que tal afectaba esto a un blog sin nada de SEO.

Quizás sea por otra cuestiones como la mala traducción o algo así, pero vamos, a mi las acciones sociales (le he hecho varios cientos de likes y retwitts) me hayan perjudicado en lugar de favorecerme.

El ganador del concurso puede vender la idea que quiera, pero no nos engañemos: ganó porque 1) contaba con la estupenda oportunidad de tener un blog gratuito desde una página nada spammeada con altísima autoridad, 2) tiene contactos y logró enlaces que poca gente puede conseguir, 3) al regalar el premio, algunas almas caritativas lo enlazaron por la cara, y 4) tuvo suerte y el competidor principal fue baneado.
 

Celton

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
659
Puntuación de reacción
0
Sí, la verdad es que la influencia es bastante ridícula. Hace un tiempo había leído un caso de estudio muy interesante sobre posicionamiento a base de redes sociales en el que conseguían miles de Google+1, fans, likes, followers, retweets, repins y la madre de Dios. ¿El resultado? Apenas una ligera subida.


Emmm, no estoy de acuerdo. Las interacciones sociales que ha ocnseguido pikar0 serán tipo de Addmefast y esos perfiles no tienen PR si por ejemplo te tweetea un perfil con pr4 la cosa cambia.
 

Peisithanatos

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,018
Puntuación de reacción
0
Emmm, no estoy de acuerdo. Las interacciones sociales que ha ocnseguido pikar0 serán tipo de Addmefast y esos perfiles no tienen PR si por ejemplo te tweetea un perfil con pr4 la cosa cambia.

Yo no lo he probado, me refiero a un caso de estudio que parecía bien planificado y contrastado, incluyendo retweets interesantes. No digo que no tengan influencia, sino, simplemente, que el tiempo a invertir para conseguir un buen perfil de enlaces desde redes sociales no compensa si se compara con el tiempo para crear enlaces de forma tradicional. Por mucho que Google diga lo contrario, yo sigo creyendo que, básicamente, las redes sociales sirven para conseguir tráfico y vender más, no para mejorar los rankings.
 

gesio

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,028
Puntuación de reacción
0
Emmm, no estoy de acuerdo. Las interacciones sociales que ha ocnseguido pikar0 serán tipo de Addmefast y esos perfiles no tienen PR si por ejemplo te tweetea un perfil con pr4 la cosa cambia.

Seguro?

Yo tengo un Twitter PR03 y no creo que la cosa mejore mucho.
 

Pablo de Valdivia

Zafiro
Usuario de Bronce
Mensajes
2,102
Puntuación de reacción
0
Emmm, no estoy de acuerdo. Las interacciones sociales que ha ocnseguido pikar0 serán tipo de Addmefast y esos perfiles no tienen PR si por ejemplo te tweetea un perfil con pr4 la cosa cambia.

Es discutible.

Para nada es igual la influencia de un blog comparada con la influencia de una red social. Y esto es de lo que me he dado cuenta con este experimento en las rede sociales.

Ya tengo experiencia posicionando micronichos de esta temática y con esta competencia. Y te aseguro que, con el equivalente en backlinks de misma calidad (refiriendonos a PR y a autoridad) se consiguen muchos mejores resultados con los mismos backlinks del mismo PR si provienen de blogs que si provienen de redes sociales.

A ver si me explico con un ejemplo.

El micronicho que tengo en español directamente relacionado con este experimento lo puse en primera posición con la mitad de backlinks de igual calidad que la calidad de estas cuentas sociales, pero provenientes de blogs. Y estos ultimos backlinks a este experimento, no es que me hayan subido un poco, si no que me han bajado.

Contando con que el blog experimento tiene muchas cosas malas a ojos de Google, aunque sea debía haberme subido algo, 5 puestos a lo mejor, 10 a lo sumo contando con la posición que tiene.

De todas formas, puede que me equivoque, así que voy a esperar a los resultados de la campaña de backlinks que le estoy haciendo (que es precisamente esto que cuento, misma calidad de backlinks pero en blogs, y no redes sociales) y así saldremos de dudas.
 

Celton

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
659
Puntuación de reacción
0
Yo no lo he probado, me refiero a un caso de estudio que parecía bien planificado y contrastado, incluyendo retweets interesantes. No digo que no tengan influencia, sino, simplemente, que el tiempo a invertir para conseguir un buen perfil de enlaces desde redes sociales no compensa si se compara con el tiempo para crear enlaces de forma tradicional. Por mucho que Google diga lo contrario, yo sigo creyendo que, básicamente, las redes sociales sirven para conseguir tráfico y vender más, no para mejorar los rankings.

Seguro?

Yo tengo un Twitter PR03 y no creo que la cosa mejore mucho.

Yo tengo un sitio, que solo ha recibido backlinks de dos twitters muy importantes, y me han ayudado bastante.

Es discutible.

Para nada es igual la influencia de un blog comparada con la influencia de una red social. Y esto es de lo que me he dado cuenta con este experimento en las rede sociales.

Ya tengo experiencia posicionando micronichos de esta temática y con esta competencia. Y te aseguro que, con el equivalente en backlinks de misma calidad (refiriendonos a PR y a autoridad) se consiguen muchos mejores resultados con los mismos backlinks del mismo PR si provienen de blogs que si provienen de redes sociales.

A ver si me explico con un ejemplo.

El micronicho que tengo en español directamente relacionado con este experimento lo puse en primera posición con la mitad de backlinks de igual calidad que la calidad de estas cuentas sociales, pero provenientes de blogs. Y estos ultimos backlinks a este experimento, no es que me hayan subido un poco, si no que me han bajado.

Contando con que el blog experimento tiene muchas cosas malas a ojos de Google, aunque sea debía haberme subido algo, 5 puestos a lo mejor, 10 a lo sumo contando con la posición que tiene.

De todas formas, puede que me equivoque, así que voy a esperar a los resultados de la campaña de backlinks que le estoy haciendo (que es precisamente esto que cuento, misma calidad de backlinks pero en blogs, y no redes sociales) y así saldremos de dudas.

Sí, Google no le va a dar el mismo valor a un backlinks dofollow en un blog que a un link en una red social.
 

Pablo de Valdivia

Zafiro
Usuario de Bronce
Mensajes
2,102
Puntuación de reacción
0
Yo tengo un sitio, que solo ha recibido backlinks de dos twitters muy importantes, y me han ayudado bastante.



Sí, Google no le va a dar el mismo valor a un backlinks dofollow en un blog que a un link en una red social.

Estoy hablando de backlinks nofollow. No estoy hablando de reseñas. Si no de links en perfiles 2.0 y en comentarios de blogs.
 

Celton

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
659
Puntuación de reacción
0
Estoy hablando de backlinks nofollow. No estoy hablando de reseñas. Si no de links en perfiles 2.0 y en comentarios de blogs.

Bueno, pero los twitter por ejemplo son como este no? https://twitter.com/lukinhasfeioso sin pr, plagado de mierda y con contenido en otros idiomas. Y los comentarios en blogs, están relacionados con la temática y en el mismo idioma ¿no?
 

Pablo de Valdivia

Zafiro
Usuario de Bronce
Mensajes
2,102
Puntuación de reacción
0
Bueno, pero los twitter por ejemplo son como este no? https://twitter.com/lukinhasfeioso sin pr, plagado de mierda y con contenido en otros idiomas. Y los comentarios en blogs, están relacionados con la temática y en el mismo idioma ¿no?

No, te estoy diciendo que los comentarios y perfiles sno de la misma calidad que las cuenta de Twitter y Facebook para el experimento... Temáticas dispares y diversos idiomas.
 
Mensajes
435
Puntuación de reacción
0
Yo no conozco a nadie que haya posicionado una key importante a base de redes sociales. No nos engañemos, los enlaces en redes sociales NO POSICIONAN. Es un mito que no se quien coño a lanzado que twitter , facebook o google + posicione. Lo que posiciona son los enlaces que tus "amiguetes", fans, seguidores HACEN A TU BLOG. Pero, no en la red social, si no que te colocan tu enlace, o te enlazan en sus blogs. Asi ganó el señor Navarro y no con enlaces de sociales, como he explicado antes.

El seo social, realmente no existe. Insisto, lo que posiciona es que la gente te enlaze. Con lo que volvemos a lo mismo....SOLO VALEN LOS ENLACES Y PUNTO PELOTA.

En cuanto a lo de las traducciones.....pufff anda que no he hecho yo backlinks copiados de un comentario en ingles simplemente traducido al español con el traductor de google. Y la gracia es que siguen ahi años, contando. Que si, que si, que google se come con patatas las traducciones. NO ES CAPAZ DE SABER LA SINTAXIS POR SI MISMO. El algoritmo de google no sabe gramatica. Solo ve palabras, y cuenta palabras y las compara. Por eso igual posiciona un texto inconexo que un texto culto. Si tu a un texto inconexo le metes una serie de frases con las mismas palabras en un orden, google se lo come con patatas. Google no sabe leer, todavia, ni creo que lo consiguan. De ahi, que se traga el anchor text del texto y el anchor text de la foto, etc. Todo eso lo suma, lo compara, ve que "va de lo mismo" y te posiciona. El dia que quiten el anchor text, será imposible posicionar. Es que tiene logica si lo pensais.


Otra cosa es que el equipo de goolgle se dedique ciertas horas a cazar texto traducido.
 
Última edición:

Ledven

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
240
Puntuación de reacción
0
Yo no conozco a nadie que haya posicionado una key importante a base de redes sociales. No nos engañemos, los enlaces en redes sociales NO POSICIONAN. Es un mito que no se quien coño a lanzado que twitter , facebook o google + posicione. Lo que posiciona son los enlaces que tus "amiguetes", fans, seguidores HACEN A TU BLOG. Pero, no en la red social, si no que te colocan tu enlace, o te enlazan en sus blogs. Asi ganó el señor Navarro y no con enlaces de sociales, como he explicado antes.

El seo social, realmente no existe. Insisto, lo que posiciona es que la gente te enlaze. Con lo que volvemos a lo mismo....SOLO VALEN LOS ENLACES Y PUNTO PELOTA.

Totalmente de acuerdo.
 
Mensajes
242
Puntuación de reacción
0
las redes sociales sirven para posicionar keys de baja - nula competencia pero para keys de competencia media alta no sirven, bueno sirven pero no alcanza que es distinto.
 

gesio

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,028
Puntuación de reacción
0
esto no era aqui :(
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Arriba