Extensión MÁXIMA de los artículo

Estado
No está abierto para más respuestas.

Totemizado

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
823
Puntuación de reacción
0
JAO!

Bueno, lo de la extensión mínima para los artículos es bastante conocido, no menos de 350 y de 400 para arriba está muy bien para Google.

Ahora bien, tengo algunos artículos EXTENSOS. De esos de 4000-5000 palabras. ¿Es recomendable enchufarlos ahí de golpe? ¿O mejor en 2 o 3? Entiendo que, tratando un único tema, lo suyo sería ponerlo completo, pero no sé si:

1. Puede llegar a ser malo para el SEO (en principio no veo por qué)
2. Es cansino para los usuarios (doy por sentado que sí, pero es una especie de guía, así que a quien no le guste que no mire).
3. Algún extra que queráis comentar :p


Un saludete.
 
Mensajes
232
Puntuación de reacción
0
Como usuario, prefiero leerme guías de ese calibre en partes más pequeñas. Cansa menos la vista y te da tiempo a asimilar los conceptos mucho mejor.
 

Totemizado

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
823
Puntuación de reacción
0
La putada es que dividirla se carga el SEO. No sé, no sé...
 
Mensajes
1
Puntuación de reacción
2
Con un texto largísimo el % de rebote también va a caer porque la gente verá eso y pasará y tener un % de rebote bajo también es malo para el SEO... es mejor dividirlo en textos de 1000 palabras que ya es una cantidad considerable. Te dará los mejores resultados

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk
 

EAI28850

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
266
Puntuación de reacción
0
Pufff buena pregunta. Yo, personalmente, me canso de leer artículos tan largos, pero todo depende de la temática y del estilo de redacción.
Si el redactor/escritor se va por las ramas y no me está contando nada interesante, cierro y me voy. Pero si realmente me engancha lo que me cuenta, probablemente me lo leo entero.

Si dices que es una guía, la subiría entera del tirón.

En cuanto al SEO, no creo que afecte negativamente, siempre que el artículo esté centrado en el tema concreto y no vaya divagando de una cosa a otra.




JAO!

Bueno, lo de la extensión mínima para los artículos es bastante conocido, no menos de 350 y de 400 para arriba está muy bien para Google.

Ahora bien, tengo algunos artículos EXTENSOS. De esos de 4000-5000 palabras. ¿Es recomendable enchufarlos ahí de golpe? ¿O mejor en 2 o 3? Entiendo que, tratando un único tema, lo suyo sería ponerlo completo, pero no sé si:

1. Puede llegar a ser malo para el SEO (en principio no veo por qué)
2. Es cansino para los usuarios (doy por sentado que sí, pero es una especie de guía, así que a quien no le guste que no mire).
3. Algún extra que queráis comentar :p


Un saludete.
 
Mensajes
103
Puntuación de reacción
0
Yo lo dividiria tambien, no es dificil "acomodar" el SEO con enlaces entre los articulos, digo yo
 
Mensajes
0
Puntuación de reacción
0
Yo los dividiria también, porque sería mucho texto para leerlo del tirón, si cuando los publiques entrelazas las entradas no creo que suponga un problema.
 
Mensajes
345
Puntuación de reacción
0
te recomiendo dividir el articulo en partes. Por ejemplo, me he leído algunas guías sobre seo que tienen mil palabras mínimo y no me canso, pero por ahí encontré un libro-articulo de 5 mil palabras y llegando casi a la tercera parte me rendí. Me canse, vomite y me dije a mi mismo que jamas volvería a leer un articulo tan extenso.
 

Solrac

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
689
Puntuación de reacción
0
Yo creo que como mucho un articulo debería tener 2400 palabras. Claro que debes hacerlo de párrafos que no sean muy largos, porque es lo que mas cansa la vista del lector. Colocar muchos sub-encabezados, negritas, imágenes, si tiene todo esto se le hace mas digerible la lectura al lector. Lo que no vería bien es un articulo con largas oraciones y extensos párrafos, sin negritas ni sub-temas o sub-encabezados que no resistiría una lectura.

Puedes hacer artículos largos que sean por parte, no le veo que vaya mal con el SEO, he visto gente que sabe mucho de seo que les encanta escribir artículos por partes, a demás motiva al lector a seguir visitando el blog para ver cuando saldra la otra parte del articulo.
 

Totemizado

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
823
Puntuación de reacción
0
No se por qué dices que "se carga el seo". De hecho puedes incluso mejorarlo optimizando cada parte para diferentes keywords..

Sí, es lo que he pensado.

Estaba pensando en que el artículo "Redacción SEO" con 5000 palabras podría ser bueno para el SEO y jodido dividirlo porque Google se volvería loco eligiendo uno u otro. Pero sí, creo que al final dividiré y pondré cada "capítulo" en un post diferente y con una keyword sobre ello.

- - - Actualización- - -

Sí, repensándolo creo que tenéis razón por varios motivos:

1. Puedes cubrir más keywords.
2. El lector no se cansa
3. Bajas el % de rebote.
4. Aumentas las páginas vistas.

Así que sí tiene pinta de ser lo mejor.
 
Mensajes
399
Puntuación de reacción
2
Seré raro, pero yo prefiero verlo todo de golpe, porque luego estar viendo muchos enlaces me pierde y no sé por qué parte iba.
De todas formas, tras ver la conclusión que has sacado me has hecho reflexionar y he cambiado de opinión, así que dividirlo tiene más ventajas que inconvenientes, por lo que ya creo que es mejor dividirlo que ponerlo todo de golpe (aunque para mí, como lector, siga siendo más molesto).
 
P

patripat

Invitado
Yo también los prefiero en partes. A no ser que sea un tutorial con tropecientas imágenes y se haga más entretenido.
 

Sommera

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
629
Puntuación de reacción
0
porque no dividís la guiá en partes? 3-4 estaría bien, organizala de manera que el usuario siempre precise leer la otra parte!
 

Hache

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
1,004
Puntuación de reacción
2
Yo en Jotdown leo artículos de esa extensión y más y no me canso si el tema que tratan me interesa.
 

Ged

Mensajes
5
Puntuación de reacción
0
Hola,

también deberíamos de tener en cuenta la tipología del contenido. Si hablamos de un relato, de una entrevista o de un reportaje como los de Jotdown lo normal es que lo presentes todo junto, partir una entrevista en 2 a no ser que sea un caso muy justificado no le veo sentido.

En cambio para guías y tutoriales, el contenido estructurado es ideal. Resulta mucho más fácil de leer y de entender y de seguir. Si estructuras una guía en partes, no te olvides de incluir un índice y de tener enlazadas las cada una de las partes de la guía, bien al padre o al índice.

Muchas veces con la comodidad de WordPress nos olvidamos de esto.
 

websgp

Moderador
Miembro del equipo
Usuario de Bronce
Mensajes
3,724
Puntuación de reacción
13
Yo generalmente publico artículos entre 200 y 700 palabras, pero he llegado a publicar de más de 800, todo depende del contenido del artículo en sí.
Leo blogs que suelen publicar artículos extensos, y da gusto leerlos, de lo bien escritos y escturados que estan.
 
Mensajes
262
Puntuación de reacción
0
¿Y cómo lo colocaríais si tuvieseis que dividirlo en 5 o 6 entradas? la misma palabra clave y parte 1, 2, 3 ... o de otra manera?
 

Totemizado

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
823
Puntuación de reacción
0
¿Y cómo lo colocaríais si tuvieseis que dividirlo en 5 o 6 entradas? la misma palabra clave y parte 1, 2, 3 ... o de otra manera?

Utilizando variaciones de la palabra clave y long tails. Por ejemplo "Artículo SEO", "Texto SEO", "Redacción SEO", serían tres variantes, y "herramientas para escribir artículos SEO" o "Consejos para artículos SEO" serían long tails.

Me las he sacado de la manga eh, no he buscado cuantas búsquedas tienen.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Arriba