Nueva Herramienta SEO como la ven?

Estado
No está abierto para más respuestas.

Ninja Code

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
1,334
Puntuación de reacción
0
Buenas compañeros, hoy estaba revisando el correo, y me llegó un mail de traffic travis anunciando su nueva herramienta, esta se llama BacklinksBeast y me he visto todo el video completo, y por todo lo que dicen es una completa maravilla, y por el precio que le han puesto también llegué a pensar en esto, ustedes que dicen? aquí les dejo el link:

You must reply before you can see the hidden data contained here.
 
Última edición por un moderador:

Jota Marquez

Administrador
Miembro del equipo
Usuario de Piedra
Usuario de Bronce
Mensajes
4,255
Puntuación de reacción
161
Pagos recurrentes y empezando la campaña con "Get 1# Google rankings.." mal empezamos.

Tiene una pinta estupenda, la verdad, tipo sick submiter, pero imagino que más actualizado ya que es nueva, yo la voy a probar estos 7 dias a ver que tal.
 

Peisithanatos

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,018
Puntuación de reacción
0
Yo también la voy a probar los 7 días pero ese precio por licencia de por vida es casi tan caro con el UD, así que ya puede ser mucho mejor que Traffic Travis...
 

Ninja Code

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
1,334
Puntuación de reacción
0
@Peisithanatos @Jose podrían hacer una pequeña review con las cosas buenas y malas? y que tal les pareció la herramienta por favor

- - - Updated - - -

para que sirve ?

En la url que coloque arriba, esta toda la información
 

valen

Todo lo que se, es lo contrario de lo que pensé
Usuario de Bronce
Mensajes
228
Puntuación de reacción
5
Alguien puede aportar un pequeño manual o algo? Me gustaría probarlo :D
 

Jota Marquez

Administrador
Miembro del equipo
Usuario de Piedra
Usuario de Bronce
Mensajes
4,255
Puntuación de reacción
161
Yo en cuanto acabe de currar, me pondré a probarlo y haré un buen tutorial, aun que es caro de cojones
 

valen

Todo lo que se, es lo contrario de lo que pensé
Usuario de Bronce
Mensajes
228
Puntuación de reacción
5

blogers

Suspendido
Mensajes
92
Puntuación de reacción
0
se ve interesante hay que provar pero hay version de prueba?
 

Peisithanatos

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,018
Puntuación de reacción
0
@Peisithanatos @Jose podrían hacer una pequeña review con las cosas buenas y malas? y que tal les pareció la herramienta por favor

- - - Updated - - -



En la url que coloque arriba, esta toda la información

Sí, yo voy a pedir la prueba de 7 días, le doy caña y os cuento a ver qué tal, pero me da en la nariz que no va a ser una revolución.

Me he enterado de que el día 15 de abril, en principio, sale SEDemon al mercado, que promete ser la alternativa definitiva a SENuke, UD, Magic Submitter y demás. A 97$ al mes, o sea entre el precio del Magic Submitter y el SENuke. No sé si meterán licencia de por vida, pero seguro que esa merece la pena ya que el desarrollador tiene 3 programas del estilo que van de fábula y este promete mucho.

- - - Updated - - -

Ya no necesito probarla más: es un robo. Lo explico claramente:

1) De acuerdo, 800+ webs 2.0, pero la inmensa mayoría sin PR y una basura, ni una sola conocida como Worpdress, Tumblr, Blog o demás que tienen todas las herramientas que le hacen competencia.
2) Es muy lenta. Tanto la interfaz como el propio registro y envío.
3) No funciona con proxies privados.
4) No es compatible ni con Captcha Sniper ni GSA Captcha Breaker.
5) No es compatible ni con Linklicious ni Lindexed ni Indexification. Solamente con un servicio que intentan venderte cuando compras la versión de prueba que es carísimo.
6) No contempla muchas plataformas de interés, como las de vídeos.
7) La tasa de éxito en registros en webs 2.0 es muy baja (falla en torno al 30% solo en el registro). Esto es habitual en software SEO para postear en webs 2.0 pero solo cuando se trata de plataformas específicas que cambian código cada poco como Tumblr, no con las webs 2.0 estáticas tipo Pligg y demás de bajo PageRank que las tienen todos los programas que merecen la pena integradas desde hace ya un buen tiempo.
8) No tiene módulo de "entrenamiento" para añadir plataformas propias como tienen SENuke, Licorne AIO, etcétera.

Resumiendo, si la herramienta valiese 50$ por licencia de por vida, de acuerdo. No me he metido todavía en la compatibilidad con spinners o a la hora de definir los parámetros de posteo pero, con lo que he visto me basta para afirmar que por 397$ es un auténtico robo. Para eso te compras UD que sale más barato y es infinitamente más potente y útil. Incluso Licorne AIO es mucho mejor, con posibilidad de añadir plataformas, y son 100$ la licencia de por vida.

Entiendo que es la primera versión pero no puedes lanzar un producto así y pretender cobrar lo que pretenden.
 

Ninja Code

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
1,334
Puntuación de reacción
0
Sí, yo voy a pedir la prueba de 7 días, le doy caña y os cuento a ver qué tal, pero me da en la nariz que no va a ser una revolución.

Me he enterado de que el día 15 de abril, en principio, sale SEDemon al mercado, que promete ser la alternativa definitiva a SENuke, UD, Magic Submitter y demás. A 97$ al mes, o sea entre el precio del Magic Submitter y el SENuke. No sé si meterán licencia de por vida, pero seguro que esa merece la pena ya que el desarrollador tiene 3 programas del estilo que van de fábula y este promete mucho.

- - - Updated - - -

Ya no necesito probarla más: es un robo. Lo explico claramente:

1) De acuerdo, 800+ webs 2.0, pero la inmensa mayoría sin PR y una basura, ni una sola conocida como Worpdress, Tumblr, Blog o demás que tienen todas las herramientas que le hacen competencia.
2) Es muy lenta. Tanto la interfaz como el propio registro y envío.
3) No funciona con proxies privados.
4) No es compatible ni con Captcha Sniper ni GSA Captcha Breaker.
5) No es compatible ni con Linklicious ni Lindexed ni Indexification. Solamente con un servicio que intentan venderte cuando compras la versión de prueba que es carísimo.
6) No contempla muchas plataformas de interés, como las de vídeos.
7) La tasa de éxito en registros en webs 2.0 es muy baja (falla en torno al 30% solo en el registro). Esto es habitual en software SEO para postear en webs 2.0 pero solo cuando se trata de plataformas específicas que cambian código cada poco como Tumblr, no con las webs 2.0 estáticas tipo Pligg y demás de bajo PageRank que las tienen todos los programas que merecen la pena integradas desde hace ya un buen tiempo.
8) No tiene módulo de "entrenamiento" para añadir plataformas propias como tienen SENuke, Licorne AIO, etcétera.

Resumiendo, si la herramienta valiese 50$ por licencia de por vida, de acuerdo. No me he metido todavía en la compatibilidad con spinners o a la hora de definir los parámetros de posteo pero, con lo que he visto me basta para afirmar que por 397$ es un auténtico robo. Para eso te compras UD que sale más barato y es infinitamente más potente y útil. Incluso Licorne AIO es mucho mejor, con posibilidad de añadir plataformas, y son 100$ la licencia de por vida.

Entiendo que es la primera versión pero no puedes lanzar un producto así y pretender cobrar lo que pretenden.

Vale compañero, me parece muy bien explicado tu review, y ya descarto esta herramienta. Muchas gracias!
 

Peisithanatos

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,018
Puntuación de reacción
0
Vale compañero, me parece muy bien explicado tu review, y ya descarto esta herramienta. Muchas gracias!

De nada.

Un dato curioso: este programa es igual que RankBuilder NEO con algunas plataformas añadidas. Pero igual en todos los sentidos: interfaz, opciones, etcétera. Y el RankBuilder, que es algo anterior, vale menos de 90$. Flipante...
 

Ninja Code

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
1,334
Puntuación de reacción
0
De nada.

Un dato curioso: este programa es igual que RankBuilder NEO con algunas plataformas añadidas. Pero igual en todos los sentidos: interfaz, opciones, etcétera. Y el RankBuilder, que es algo anterior, vale menos de 90$. Flipante...

Gracias por ese dato amigo, entonces aparte de caro es una copia de otra software, veo mal a la empresa de traffic travis x_X
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Arriba