¿Google está dando prioridad a los resultados recientes?

Estado
No está abierto para más respuestas.

Pure Profit

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,085
Puntuación de reacción
0
En los últimos meses vengo observando un patrón en Google que es bastante curioso. Actualmente, Google está dando bastante prioridad a artículos creados en fechas recientes (últimas dos semanas, último mes, últimos dos meses etc.) por encima de artículos creados en el 2011 o 2012 a pesar de que estos tengan mucho más contenido, calidad y autoridad.

Este tipo de resultados van orientados más que nada a LongTail keywords. Como es lógico, no verás resultados de este tipo buscando "seguros" u "hoteles".

¿Es ahora la fecha en la que la actualización constante de contenidos será el potenciador para nuestros resultados en Google?

¿Qué pensáis de los resultados que esté ofreciendo Google?
 

Jose Ferreira

Zafiro
Usuario de Bronce
Mensajes
2,473
Puntuación de reacción
0
pues si

que te pareceria ver al buscar "noticias", quieres que te aparezcan noticias del 2006?
 

Pure Profit

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,085
Puntuación de reacción
0
No me refiero a eso. Está claro que en el ámbito de las noticias, lo que prima es la "actualidad" y Google tiene que ofrecer resultados recientes.

Sin embargo, hay otro tipo de resultados atemporales que no requieren de ese factor de actualización.
 

Bleed

Diamante
Usuario de Bronce
Mensajes
2,408
Puntuación de reacción
1
Pues me alegro de que le den prioridad, aunque no le están dando la suficiente, porque llevo un par de días teniendo que filtrar los resultados a los actualizados en el último año. xD

Enviado desde mi LG-P700 usando Tapatalk 4 Beta
 

Luisin

Platino
Usuario de Bronce
Mensajes
1,253
Puntuación de reacción
1
Es exactamente lo que note, nos esta obligando a redactar con frecuencia.
Aunque los sitios que estan anclados como garrapatas en el top 1 no los mueve ni Dios!
 
Mensajes
91
Puntuación de reacción
0
todo depende también de la temática por ejemplo los sitios de carácter informativo se ven cada vez mas obligados a mantener una actualización constante, en cambio sitios como por ejemplo juegos flash o micro-nichos no es necesario
pero creo que es un punto positivo a nuestro favor, ya que por ejemplo si existe un dominio del 2005 con un post que nunca usa pero por el simple hecho de recibir enlaces por la buena información y su antigüedad no podríamos pasarlo nunca
 

lokillo

Piedra
Usuario de Piedra
Mensajes
48
Puntuación de reacción
0
Sí, así es.
Me parece que uno de los factores importantes para Google ahora es la "frescura", la novedad o la actualización frecuente.
A mi me parece mal, porque como decís, hay contenido de calidad intachable que puede permanecer vigente durante décadas, y seguir siendo de plena actualidad o utilidad.
El problema es ¿Cómo puede un algoritmo detectar esos contenidos que siguen siendo valiosos a pesar de tener 10 o 15 años? No, no puede, la única forma es como ha dicho Franyer Rivas, detectar su "vigencia" en base a links, no hay otra forma, salvo que sea revisado manualmente. Pero la cuestión de los enlaces, no sé cómo acabará eso tambien...
Así que veremos lo que sucede...
 

Pure Profit

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,085
Puntuación de reacción
0
Estoy haciendo una serie de experimentos con el tema de las fechas de publicación...

¿Habéis probado a cambiar las fechas de los artículos una vez publicados para que Google lo detecte como que se ha actualizado?
 
Mensajes
9
Puntuación de reacción
0
Eso parece, sobre todo en temas de competencia media-baja cada vez se prima más la novedad.
 

Raquel20

Piedra
Usuario de Piedra
Mensajes
71
Puntuación de reacción
0
Creo que los resultados de los news stream van relacionados con la información que requiere un usuario sobre algo, por ejemplo si buscas facebook también te sale el stream de noticias en tiempo real, ya que casi nadie busca facebook para obtener un manua, tutorial, información(wikipedia). El problema que veo es que esto se convierta en una tendencia y se anulen los minisitios

¿Habéis probado a cambiar las fechas de los artículos una vez publicados para que Google lo detecte como que se ha actualizado?
No lo probé no creo que sea recomendable
 

Mustang

Platino
Usuario de Bronce
Mensajes
1,671
Puntuación de reacción
0
Estoy haciendo una serie de experimentos con el tema de las fechas de publicación...

¿Habéis probado a cambiar las fechas de los artículos una vez publicados para que Google lo detecte como que se ha actualizado?


Y ¿Cómo se hace eso? Lo de cambiar la fecha. :confused:
 

Pure Profit

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,085
Puntuación de reacción
0
Simplemente en la zona de la derecha del post, puedes cambiar o programar la fecha de publicación de un artículo. Es importante que los permalinks sean del tipo %postname% para que no quede rastro en la URL.
 

Andr

Piedra
Usuario de Piedra
Mensajes
60
Puntuación de reacción
0
Eso mismo noté yo buscando micronichos. Había un nº sorprendente en la 1ª página de post publicados este mismo año. Sobre todo en el mes de abril.
 
Mensajes
4
Puntuación de reacción
0
Yo probe mi principal articulo redactandolo y cambiandole la fecha. Resultado de la pos 12 a las 70.
 

Pure Profit

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,085
Puntuación de reacción
0
Perdonad por revivir el post.

Aquí podéis ver una muestra muy clara de que lo que expuse es 100% cierto.

Un "SEO" bien conocido en este mundillo está cambiando las fechas de sus artículos para que parezcan más recientes y así aprovecharse de este tipo de búsquedas:

http:// www. vivirdelared .com/2013/08/se-puede-ganar-dinero-con-un-blog/

Como podéis fijaros, el post se supone que es de finales de Agosto, pero si bajáis más abajo, podréis ver que hay comentarios con fecha mucho anterior.

¿Qué os parece esta técnica?

Edito: ya sabéis, juntad la URL para poder visitarla. No vamos a estar dando enlaces gratis al personal :sisi1:
 
Última edición:

Luisin

Platino
Usuario de Bronce
Mensajes
1,253
Puntuación de reacción
1
Alex navarro, lo aclara al inicio del post, supongo es una prueba/experimento para sus alumnos:

"Ya lo veo venir, ahora todos a cambiar las fechas de los posts" :D

Si quieren leer un poco mas, en viperchill trataron el tema hace mucho, sobre como google hace cagada tras cagada... Revealed: The New SEO (When Google Takes Freshness Too Far)

Saludos.
 

Pure Profit

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,085
Puntuación de reacción
0
Eso es, ahora mismo debemos aprovecharnos de este tipo de resultados! Se puede hacer mucho dinero rankeando webs aunque sean 3-4 semanas si sabes por qué keywords rankearlas.
 

porlapatria

Piedra
Usuario de Piedra
Mensajes
55
Puntuación de reacción
0
solo se activa una pequeña temporada. Si google de repente detecta una búsqueda (y relacionadas) que de repente se han multiplicado, google para esas Keywords se activa el Fressnet (o algo asi se llamaba). Despues de unos dias, vuelve a la nrmalidad.

por ejemplo eso ha pasado el lunes que lanzaron GTA V, que buscras lo que buscaras del juego salia mas o menos lo ultimo publicado, digo mas o menos porque en esta fase tambien importa el SEo y sobre todo la Authoridad.

DEspues de que pasen unos dias o baje la cantidad de busquedas en este caso de GTA V, el listado de google sobre esa keyeord vuelve a la normalidad.

Esto como llevo tanto tiempo con las mismas webs pues lo tengo muy controlado y lo veo muy claramente cuando veo que alguna de mis busquedas cae, yo monitorizo con Webceo Pro, ya no me preocupo en exceso.

- - - Actualización- - -

Eso es, ahora mismo debemos aprovecharnos de este tipo de resultados! Se puede hacer mucho dinero rankeando webs aunque sean 3-4 semanas si sabes por qué keywords rankearlas.

Esto siempe hay que hacerlo si quieres tener éxito, antes valia con crear el contenido el dia de lanzamiento de un articulo, hoy en dia en cuanto tu competencia sabe cuando va a salir ese articulo ya ha creado la pagina del contenido ylinkado internamente, y si me apuras, se buscan enlaces manuales con Scrapebox, eso meses antes de su lanzamiento y la pagina real.

Me explico mejor, imagina que el dia 1 de enero de 2014 lanzan una gran pelicula y aun quedan 6 meses. Se hace la pagina real donde ira el ANALISIS de esa pelicula. PEro en ese momento no tienes análisis porque no sabes mas de la peli, metes trailers, cotilleos, noticias, rumores, videos, imagenes fondos, creando un contneido dinamico.

El dia que tengas el pase a la peli, la ves, haces tu analisis, vas a esa pagina, LA MISMA PAGIAN (no puede cambiar la url) y cambias el contenido o lo dejas y añades el Analisis.

Esto ya se hace desde hace unos 3 o 4 años en plan industrial, yo llevo 13 antes no se hacia, y ya la misma compentencia te obliga a usar estas tacticas.

Una url del analisis de la película 6 medes antes, luego le pones la fecha del lanzamiento de la peli, pero la url no cambia tiene linking interno y hasta externo.

PEro vamos en webs grandes se hace ya de forma automatica por programacion, yo no suelo usar CMS solo para satelites, la pagina esta completamente progaramada a mano incluso foro para evitar hacas. y por lo tanto nosotros en cuanto sabemos de la existencia de un nuevo articulo de mi sector, aunque falten meses, ya se crea SOLA la pagina de contenido que mas nos interesa y se va rellenando con el resto de contenido relacionado al mismo articulo. Ley de vida, o agudizas o te comen los grandes, yo lucho contra grandes y si no hago esto me comen.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Arriba