-
Reglas del foro: https://foro20.com/temas/reglas-de-foro-2-0-lectura-obligatorio.2690/
Rangos de usuario: https://foro20.com/temas/rangos-de-usuario-en-foro-2-0.478/
FAQ de ayuda: https://foro20.com/temas/faq-foro-2-0.46814/
Comprar +1 ylikes y tweets
- Autor de tema iLChopper
- Fecha de inicio
- Mensajes
- 839
- Puntuación de reacción
- 0
¿porque dices que no ayuda al SEO?
- Mensajes
- 153
- Puntuación de reacción
- 0
Porque no te va a ayudar a mejorar tu posición en buscadores. Google no tiene en cuenta ni los me gustas ni los tweets.
Dentro de unos meses empezará a indexar tweets porque ha llegado a un acuerdo con Twitter pero de momento solo valen para perder el tiempo si lo que haces es comprar cantidad en Addmefast y similares.
Dentro de unos meses empezará a indexar tweets porque ha llegado a un acuerdo con Twitter pero de momento solo valen para perder el tiempo si lo que haces es comprar cantidad en Addmefast y similares.
No estoy de acuerdo.. Hace unos días vi una web posicionada en primer lugar sin backlinks, pero con miles de acciones sociales.. Y por detrás había webs con muy buena PA Y DA , ademas de muchos backlinks.
- Mensajes
- 153
- Puntuación de reacción
- 0
¿Cual?
- Mensajes
- 298
- Puntuación de reacción
- 0
jeje la verdad yo mis blogs los lleno con likes sociales y sinceramente no posicionan al momento pero a la larga se mantienen las posiciones en su lugar,osea en lo personal a mi si me sirven los likes sociales sobretodo los google+1 y me gusta de facebook.Ademas tengo un blog de salud con una palabra muy pero muy competitiva y mi blog se mantiene entre los 10 primeros tiene mas de 1 millon de búsquedas mensuales
- Mensajes
- 153
- Puntuación de reacción
- 0
Solo pido algún ejemplo porque no me lo creo. Algo que se pueda comparar. Las redes sociales de cara al SEO no valen nada ante los backlinks. ¿Cambiará esto con el tiempo? Sí, el día que no sea tan fácil conseguir 5000 me gustas en facebook por 3 dolares.
- Mensajes
- 47
- Puntuación de reacción
- 0
También se pueden comprar 10000 enlaces por 5$ en fiverr y eso no quiere decir que un buen link no te ayude a posicionar.
Yo personalmente no me trago nada de lo que dice Matt Cuts, más bien todo lo contrario.
Aquí te dejo un artículo de @Chuiso donde explica como posicionó otro de sus artículos para la keyword "mejor hosting español 2014" únicamente con acciones sociales Las redes sociales y el Posicionamiento SEO
La keyword no está nada mal, creo yo...
Yo personalmente no me trago nada de lo que dice Matt Cuts, más bien todo lo contrario.
Aquí te dejo un artículo de @Chuiso donde explica como posicionó otro de sus artículos para la keyword "mejor hosting español 2014" únicamente con acciones sociales Las redes sociales y el Posicionamiento SEO
La keyword no está nada mal, creo yo...
Última edición:
- Mensajes
- 153
- Puntuación de reacción
- 0
Chicanne, yo no considero enlaces spamear blogs con comentarios mencionando tu url. Google puede investigar que enlaces son buenos y cuales malos pero con los me gusta y compañía (EXCEPTO LOS +1) no lo tiene tan fácil por eso los ignora para el SEO.
Lo que diga Matt Cutts ni me lo creo ni me lo dejo de creer, hablo por mi propia experiencia.
En cuanto a lo de Chuiso... su web es de autoridad teniendo un montón de visitas de seguidores así que sus resultados están viciados. Me gustaría ver que tal se posicionaría un sitio nuevo sin meterle backlinks, solo con acciones sociales.
Normalmente el contenido que tiene muchas acciones sociales es debido a un buen posicionamiento y no al revés. pero oye... haya cada uno, personalmente prefiero invertir mi tiempo en conseguir enlaces que en me gustas y solo uso estos como estrategia de maquillaje.
Llegará el día en que las acciones sociales tengan repercusión en el SEO, pero de momento ese día no ha llegado a mi entender.
- Mensajes
- 47
- Puntuación de reacción
- 0
Lo que dices es una verdad a medias. Coincido en parte contigo, ya que el blog de Chuiso tiene una gran autoridad y eso le ayuda a rankear más fácilmente que a una web sin autoridad.
Ahora bien, si observas el top 10 para esa keyword en concreto (Búsqueda en Google), el resto de resultados son de webs con mucha autoridad también y con bastantes links.
En el caso de Chuiso en concreto, aún sigue en el top 10, y su página tiene ahora bastantes enlaces, pero hay que tener en cuenta que al principio, según él cuenta en el artículo, posicionó sin ningún enlace, por lo que la relación de causalidad aquí ha sido totalmente inversa. Es decir, que en este caso las acciones sociales le han llevado al posicionamiento y como consecuencia le han traido enlaces al contrario de como suele suceder.
No seré yo quien diga que las acciones sociales poscionan por si mismas, pero está bastante claro que Google las tiene cada vez más en cuenta, ya que la tendencia que parece estar tomando es la de otorgar mejores rankings a los sitios que ofrezcan una mejor experiencia al usuario. En este sentido entran en juego factores como el CTR, la tasa de rebote y sin duda alguna las acciones sociales.
Los enlaces siguen siendo muy importantes, quizás lo más importante para posicionar, pero si una vez que has rankeado, al usuario no parece gustarle tu web volverás a bajar en poco tiempo.
No obstante me encanta este tipo de debates :mola:
Última edición:
- Mensajes
- 153
- Puntuación de reacción
- 0
Chicanne a mí también me gustan estos debates porque conocer diferentes puntos de vista es enriquecedor. Sigo pensando que ni las menciones en twitter ni los me gusta de facebook afectan al posicionamiento. Pienso con la lógica que usaría si yo fuera responsable del buscador, sabiendo lo fácilmente que se pueden manipular esos datos y las limitaciones que tendría para verificar que son reales no sería muy lógico darles mayor importancia.
En cuanto a lo que comentas de rankear mejor las webs que ofrezcan mejor experiencia al usuario, precisamente estoy realizando pruebas con un sitio al que le he mejorado muchísimo el número de páginas vista, el tiempo de estancia en el sitio y bajado la tasa de rebote y no he observado ningún aumento de visitas. Estos cambios los hice hace mes y medio así que quizás sea pronto para decir algo pero si sigue así mi conclusión será que Google no hace ni puto caso a las estadísticas de Analytics.
- Mensajes
- 47
- Puntuación de reacción
- 0
Precisamente mi punto de vista es que Matt Cutts en su vídeo habla justamente de que las acciones en Twitter y Facebook no son tenidas en cuenta para que la gente deje de manipular estos datos. No hay que olvidar que es el máximo responsable del departamento de Spam de Google y que en sus vídeos trata de barrer para casa haciendo propaganda de lo que le interesa que la gente haga o piense.
De hecho en el vídeo en el que habla de las redes sociales respecto al posicionamiento no menciona nada acerca de los +1 en G+ y lo hace deliberadamente, dando a entender que su red social si que ayuda a posicionar.
Yo creo que tanto Facebook como Twitter son sitios web demasiado grandes y en los que pasan demasiadas cosas como para que no las tengan en cuenta siendo ellos el mayor buscador del universo universal. Sin embargo, dejando caer que lo único que ayuda a posicionar es Google+ trata de que la gente se pase a su red social (donde si pueden controlar si las acciones sociales vienen de perfiles reales) y a su vez consigue que la gente deje de manipular los resultados de las otras redes sociales.
Una jugada redonda, si le sale bien claro. El problema es que casi nadie se lo traga.
Respecto a la experiencia de usuario yo también estoy realizando algunos experimentos para alterar el CTR, y los resultados, aunque en un principio fueron esperanzadores, ya que los rankings subieron bastante, finalmente no son concluyentes puesto que volvieron a baja en pocos días.
Tengo que mejorar la forma en que se puede alterar este parámetro porque creo que a día de hoy es uno de los factores más tenidos en cuenta para posicionar.
De hecho en el vídeo en el que habla de las redes sociales respecto al posicionamiento no menciona nada acerca de los +1 en G+ y lo hace deliberadamente, dando a entender que su red social si que ayuda a posicionar.
Yo creo que tanto Facebook como Twitter son sitios web demasiado grandes y en los que pasan demasiadas cosas como para que no las tengan en cuenta siendo ellos el mayor buscador del universo universal. Sin embargo, dejando caer que lo único que ayuda a posicionar es Google+ trata de que la gente se pase a su red social (donde si pueden controlar si las acciones sociales vienen de perfiles reales) y a su vez consigue que la gente deje de manipular los resultados de las otras redes sociales.
Una jugada redonda, si le sale bien claro. El problema es que casi nadie se lo traga.
Respecto a la experiencia de usuario yo también estoy realizando algunos experimentos para alterar el CTR, y los resultados, aunque en un principio fueron esperanzadores, ya que los rankings subieron bastante, finalmente no son concluyentes puesto que volvieron a baja en pocos días.
Tengo que mejorar la forma en que se puede alterar este parámetro porque creo que a día de hoy es uno de los factores más tenidos en cuenta para posicionar.
Última edición:
