Google le pone FIN a las fotos de autor en las SERP. Viernes 27 Junio 2014

Estado
No está abierto para más respuestas.
JhonnyAlvarez

JhonnyAlvarez

Hierro
Mensajes
376
Puntuación de reacción
0
LuisPS

LuisPS

Piedra
Usuario de Piedra
Mensajes
61
Puntuación de reacción
0
Pues sí que es verdad. Estos de Google no se aclaran ni ellos mismos.
 
maestrodellaves

maestrodellaves

Diamante
Usuario de Bronce
Mensajes
2,825
Puntuación de reacción
5
Daba un aspecto algo más profesional en las búsquedas a las webs donde aparecía dicha foto de autor...
Esperemos que rectifiquen y las vuelvan a poner.
 
S

Sommera

Cobre
Usuario de Bronce
Mensajes
629
Puntuación de reacción
0
lo había leído en una nota de moz, por mi parte no me hace la diferencia demasiado ya que solo en un sitio tenia foto de autor..
 
trademarkos

trademarkos

𝗔𝗱𝗺𝗶𝗻
Usuario de Bronce
Mensajes
863
Puntuación de reacción
2
Guardemos un minuto de silencio por las fotos de autor.

DEP.
 
JhonnyAlvarez

JhonnyAlvarez

Hierro
Mensajes
376
Puntuación de reacción
0
Yo sigo creyendo que no es cierto que no habia diferencia de clicks ya que en algunos sitios donde implementamos fotos de autor ,los clicks se notan a pesar de de no ocupar el TOP 1 para xx keyword.

Veremos ahora con la medicion de estadísticas y comparándolas, aver si es verdad o no.
 
G

German1976

Hierro
Mensajes
142
Puntuación de reacción
0
yO CREO QUE LA FOTO DE AUTOR JALABAN BASTANTE TRAFICO, ES DECIR SI TU WEB ESTABA EN LA PRIMERA POSICIÓN Y NO TENÍAS FOTO DE AUTOR, PERO LA QUE ESTABA EN LA TERCERA POSICION SI LA TENÍA, ESTA TE GANABA EL TRÁFICO, ERA UNA MUY BUENA OPCIÓN, AHORA A TRABAJAR CON BUENOS TÍTULOS QUE CAPTEN AL PÚBLICO
 
nbrown

nbrown

Hierro
Mensajes
273
Puntuación de reacción
1
Cuando algo que debe ser ocasional, como las fotos de autores en las búsquedas se vuelve estándar es normal que suceda esto, la tendencia era buscar algo y parecer que estás en facebook con las fotos de perfil.
 
Emilio14

Emilio14

Oro Blanco
Mensajes
399
Puntuación de reacción
2
Google+ se va a ir a la mierda como sigan quitando estas cosas que les conseguía usuarios. Al menos yo G+ solo lo uso para motivos de SEO.
 
Totemizado

Totemizado

Oro Blanco
Usuario de Bronce
Mensajes
822
Puntuación de reacción
0
Yo lo veo sencillo:

1. Las fotos de autor no ayudaban a mejorar la experiencia del usuario de Google. El usuario veía una foto y le daba clic aunque estuviese en tercera posición y fuese la página SPAM de alguno de los que estamos por aquí.
2. Las fotos de autor no servían para lo que Google quería, que era acabar con el anonimato en la red. Lo que se han encontrado, muy probablemente, es que haya fotos de Google Imágenes que, misteriosamente, tienen 4000 webs en 50 idiomas diferentes. Claro, resulta un poco extraño.
 
gesio

gesio

Oro
Usuario de Bronce
Mensajes
1,028
Puntuación de reacción
0
A mi si me suponia un extra en visitas... en su momento lo note.

Ahora a estudiar si noto la caida.
 
C

click

Hierro
Mensajes
155
Puntuación de reacción
0
Son sus reglas, una pena para los que invertimos tiempo en G+
Lo que hay que buscar es no depender únicamente de ellos.
 
Mustang

Mustang

Platino
Usuario de Bronce
Mensajes
1,671
Puntuación de reacción
0
Pues yo nunca lo use, aunque confieso que se veía atractivo visitar un sitio donde apareciera el rostro de una persona sonriente en un página de resultados donde solo aparecía una web con la foto de autor y las demás eran puro texto
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Comparte esta página

Arriba