¿No es esto acaso contenido duplicado?

Hay una web de noticias de mi localidad a la cual me gustaría hacerle la competencia.. La cosa es que publica diariamente entre 30 y 60 noticias todas copiadas de feed's RSS de diferentes periodicos y webs de noticias.. No tiene ni 1 solo articulo original, todo es 100% copiado.
La cuestión es que posiciona bien e incluso aveces posiciona por encima del autor original del contenido..
¿No se supone que esto es penalizable? ¿Porque no ha sido penalizado por contenido duplicado?
El dominio tiene 5 años de antiguedad y 29 de PA

Me interesa la pregunta, mPaz tengo la idea de hacer algo similiar.

Porque la autoridad de dominio que tiene esa web se folla a la del autor original. Si el contenido original fuese el factor básico para posicionar una web, las webs de noticias no tendrían sentido porque todas copian contenido constantemente.

Es copiar o crear su propias noticias "asesinatos, robos..." Jajaja Pero creo que la pregunta va por lo de google no pilla como copiado no por estar por encima.

Totemizado dijo:

Porque la autoridad de dominio que tiene esa web se folla a la del autor original. Si el contenido original fuese el factor básico para posicionar una web, las webs de noticias no tendrían sentido porque todas copian contenido constantemente.

Click para expandir ...

Hombre 29 de autoridad tampoco es la gran cosa, teniendo en cuenta que copia contenido a diarios serios con +60 de PA.. Y luego posiciona mejor sobre los blog's humildes etc a los que también copia..
Una cosa es copiar un texto que quede similar o se intuya copiado y otra es importar el RSS y publicar la noticia TAL CUAL vamos textualmente igual.. ¿Eso no debería Google penalizarlo?=

mPaz dijo:

Hombre 29 de autoridad tampoco es la gran cosa, teniendo en cuenta que copia contenido a diarios serios con +60 de PA.. Y luego posiciona mejor sobre los blog's humildes etc a los que también copia..
Una cosa es copiar un texto que quede similar o se intuya copiado y otra es importar el RSS y publicar la noticia TAL CUAL vamos textualmente igual.. ¿Eso no debería Google penalizarlo?=

Click para expandir ...

Porque tendrá 29 en general, pero si es un diario de una localidad, en esa localidad su peso aumenta.

Ya te digo, Google lo penaliza, y seguro que le iría aún mejor si redactara sus contenidos, pero es que eso es algo que hacen absolutamente todas las webs de noticias. Algunas tienen más redactores, otras menos, pero todas copian en mayor o menor medida y están donde están porque el posicionamiento no depende únicamente del contenido.

Totemizado dijo:

Porque tendrá 29 en general, pero si es un diario de una localidad, en esa localidad su peso aumenta.

Ya te digo, Google lo penaliza, y seguro que le iría aún mejor si redactara sus contenidos, pero es que eso es algo que hacen absolutamente todas las webs de noticias. Algunas tienen más redactores, otras menos, pero todas copian en mayor o menor medida y están donde están porque el posicionamiento no depende únicamente del contenido.

Click para expandir ...

No se, parece que al final es medio cierto eso de "El mejor SEO es no hacer SEO"
Porque lo unico que tiene son URL amigables (Lo sé de buena tinta) y lo que hace es cada mañana entrar a su CMS y en el plugin de importar RSS importar todas las noticias de las webs que tiene añadidas y listo, asi cada dia.

No sé si puedes decir el nombre de la localidad, pero tiendo a pensar que si busco "noticias tulocalidad" desde aquí, no me saldrá tan bien posicionada como a ti.

Bueno, a no ser que seas vecino mío.

Totemizado dijo:

No sé si puedes decir el nombre de la localidad, pero tiendo a pensar que si busco "noticias tulocalidad" desde aquí, no me saldrá tan bien posicionada como a ti.

Bueno, a no ser que seas vecino mío.

Click para expandir ...

Por Noticias milocalidad sale entre los 5 primeros resultados entre periodicos serios y por encima de por ejemplo europapress, pero mas que por "noticias milocalidad" donde mas visitas recibe es por otras busquedas en plan "noticiaenconcreto milocalidad" "talcosa milocalidad" etc... Donde aparece el enlace suyo de una noticia copiada a otro periodico local.

No sé, lo único que se me ocurre es que tenga autoridad en esa zona. Ya sabemos que Google da unos resultados diferentes en Barcelona que en Madrid ante algunas consultas. Quizá en tu localidad tiene peso esa web, pero en los rankings aparece con baja autoridad porque son una mirada general.

No lo sé, a ver qué opinan los pros, que yo hablo porque es gratis

Yo intentaré redactar ( pasar a mis palabras las noticias) pero el resto será a puro rss a ver como sale...

Hola mPaz!

Verás, hay una diferencia muy grande entre contenido duplicado y contenido copiado.

En resumen, el primero es cuando la misma web publica el mismo contenido en varios post, ya sea un artículo completo o una fracción de ese contenido. A eso se le llama duplicar contenido y es penalizado por G, en casos extremos el castigo es la desindexación del artículo o del sitio completo.

El caso del contenido copiado, significa que puedes tomar artículos de algún sitio y republicarlos en otro. Si un mismo artículo lo republicas en varios sitios, éste pierde calidad ante G, y también es penalizado, pero no es tan grave como el primer caso.

Muchas veces el contenido copiado se posiciona mejor, porque para ganarle a la fuente original, el webmaster sabe que debe crear enlaces para lograrlo. Y esto es realmente sencillo, solo sindicas ese contenido republicado a RSS, marcadores (y pingueas obviamente). :number1:

Comúnmente se usan plugins sindicadores de redes de blogs o servicios gratuitos como ifttt. (para nichos muy complicados se inyectan enlaces con más propiedades 2.0 en este tier)

Y así de fácil es como se posiciona el contenido copiado. :mola:

Espero me haya dado a entender.

Buen fin de semana!

mPaz dijo:

Hay una web de noticias de mi localidad a la cual me gustaría hacerle la competencia.. La cosa es que publica diariamente entre 30 y 60 noticias todas copiadas de feed's RSS de diferentes periodicos y webs de noticias.. No tiene ni 1 solo articulo original, todo es 100% copiado.
La cuestión es que posiciona bien e incluso aveces posiciona por encima del autor original del contenido..
¿No se supone que esto es penalizable? ¿Porque no ha sido penalizado por contenido duplicado?
El dominio tiene 5 años de antiguedad y 29 de PA

Click para expandir ...

Muchas gracias! Te has explicado con mucha claridad.. Al final copiar y repostear parece que no solo no es tan "malo" si no que hasta puede irte mejor que a la propia fuente original de la información..

Gideon dijo:

Hola mPaz!

Verás, hay una diferencia muy grande entre contenido duplicado y contenido copiado.

En resumen, el primero es cuando la misma web publica el mismo contenido en varios post, ya sea un artículo completo o una fracción de ese contenido. A eso se le llama duplicar contenido y es penalizado por G, en casos extremos el castigo es la desindexación del artículo o del sitio completo.

El caso del contenido copiado, significa que puedes tomar artículos de algún sitio y republicarlos en otro. Si un mismo artículo lo republicas en varios sitios, éste pierde calidad ante G, y también es penalizado, pero no es tan grave como el primer caso.

Muchas veces el contenido copiado se posiciona mejor, porque para ganarle a la fuente original, el webmaster sabe que debe crear enlaces para lograrlo. Y esto es realmente sencillo, solo sindicas ese contenido republicado a RSS, marcadores (y pingueas obviamente). :number1:

Comúnmente se usan plugins sindicadores de redes de blogs o servicios gratuitos como ifttt. (para nichos muy complicados se inyectan enlaces con más propiedades 2.0 en este tier)

Y así de fácil es como se posiciona el contenido copiado. :mola:

Espero me haya dado a entender.

Buen fin de semana!

Click para expandir ...

Totemizado dijo:

No sé, lo único que se me ocurre es que tenga autoridad en esa zona. Ya sabemos que Google da unos resultados diferentes en Barcelona que en Madrid ante algunas consultas. Quizá en tu localidad tiene peso esa web, pero en los rankings aparece con baja autoridad porque son una mirada general.

No lo sé, a ver qué opinan los pros, que yo hablo porque es gratis

Click para expandir ...

fijate si los usuarios dejan comentarios, en este tipo de sitios google probablemente tambien da prioridad a si la noticia posteada es de interes con los usuarios que la visitan y genera interactuacion... digo probablemente, porque nadie sabe en realidad que es lo que google toma mas en cuenta.

rohangz dijo:

fijate si los usuarios dejan comentarios, en este tipo de sitios google probablemente tambien da prioridad a si la noticia posteada es de interes con los usuarios que la visitan y genera interactuacion... digo probablemente, porque nadie sabe en realidad que es lo que google toma mas en cuenta.

Click para expandir ...

El sistema de comentarios que tiene es el de Facebook, lo que si tiene es mucha actividad en facebook.

entonces probablemente ahi esta la clave de por que esta posicionando mejor!

Mira el caso de bitacoras... Se come a todos los sitios chicos con contenido copiado solo por que los administradores de cada sitio, aceptan y dejan sis trackbacks.