Eso parece, lo que no entiendo muy bien es como valora los dominios de las web 2.0 pues el Da varía ejemplo Tumblr ya no será 99, tengo varios y el DA máximo el DA56 PA 50
Enviado desde mi Redmi 4A mediante Tapatalk
No lo veo como algo malo, al fin y al cabo que un blog 2.0 te traspase más autoridad que una reseña por ejemplo es algo falso, es de lo que más falseaba las métricas.
- - - Actualización- - -
Yo la estoy utilizando, y no es verdad que encuentra más links que hrefs, las keywords sugeridas son bastante pobres en cuanto a metricas.
El Spam Score es poco fiable.
Y si consideramos que el Plan más barato de MOZ es de 99 USD mensuales, casi igual que Ahrefs Lite... pues MOZ sigue muy atras de la competencia.
¿Has buscado solo con un dominio? Tal vez hay un perfil de enlaces (por ejemplo blogs 2.0, comentarios, perfiles 2.0) que son lo que no encuentra bien. Habría que mirarlo con bastantes dominios que tengan perfiles de enlaces diferentes para sacar conclusiones.
En keywords ahrefs está muuy fuerte ahora mismo, nada tiene que ver la mejora en detectar enlaces con eso.
- - - Actualización- - -
Habrá que estar atento yo personalmente el DA es una de las métricas en las que me fijo además de Majestic TF pero al final termino analizando el perfil de enlaces con Ahrefs
Enviado desde mi SM-G7105 mediante Tapatalk
Pues no deberías compañero.
A mi me gusta mucho más el DR + tráfico organico en ahrefs/sistrix + perfil de enlaces en ahrefs que PA, DA, TF, CF y el ratio CF/TF. Estas cuatro ultimas están a años luz de ahrefs, logicamente lo más importante es el perfil de enlaces pero después de eso, si tengo que elegir alguna métrica, prefiero incluso el indice de visibilidad de sistrix a alguna de Moz o Majestic... el nivel de enlaces que detectan es ridículo. (al menos antes de esta actualización de Moz, la cual aún no he probado)