Hola amigos,
Abro este post para entre todos poder llegar a un entendimiento amistoso con el amigo @nasio al cual compre una de las 10 unidades de "La técnica prohibida que casi nadie sabe" abierta venta en este post el pasado 31 de Octubre:
https://foro20.com/guias-cursos/24611-guia-cpa-la-tecnica-prohibida-que-casi-nadie-sabe.html
Compre la técnica después de leer su extensa descripción y solicitar al vendedor en este caso @nasio unos requisitos que para mi eran fundamentales para llevar a cabo la compra vía privado del cual adjunto copia.
Estos requisitos eran:
* Que garantizara las ganancias.
* Que no estuviese basado en las fusion tables
y por ultimo que es el que según mi opinión (ahora veremos entre todos si cierta o no) el que no se cumple
* No poner en juego mi cuenta de CPA

Y via Skype queda claro que el vendedor o vendedores conocen mis requisitos:

El método o la técnica en cuestión como comprenderéis no voy a comentarla por respeto a los vendedores y por supuesto a los compradores que han invertido su dinero (50€ que no es poco) en ella.
Según mi opinión (y seguro los expertos en CPA podréis ayudarme) creo que las empresas de CPA tienen mas métodos para detectar el fraude que la alternancia de IP´s. Por ello si yo variara mi IP de manera constante podrían cazarme sin problemas usando otras formulas como bien pueden ser el rastreo de las cookies.
Es por ello que que utilizando esta formula creo a mi parecer que si pongo en riesgo la cuenta en mi proveedor de CPA (ademas de jugarme una denuncia por fraude) incumpliendo uno de los requisitos solicitados por mi al vendedor en el momento de la compra. Este es el motivo por el que creo justo recibir el rembolso de la cantidad invertida en esta técnica la cual aun siendo bastante buena no voy a poner en uso.
Tras debatirlo con @nasio y su socio de venta via skype no hemos conseguido llegar a un entendimiento definitivo y hemos querido aclararlo con la opinion de los foreros ya que ellos creen que con este método mi cuenta no seria baneada y yo creo que si.
Ya después de eso por skype entramos en el debate erróneo por parte de los tres de si la técnica en si es es legal o ilegal con el cliente en la cual creo tienen razón ya que la presentación de la guía dan a entender su ilegalidad y no pudimos hablar con tranquilidad ya que yo por motivos laborales no disponía de tiempo.
Yo baso mi petición de devolución en algo que creo justo y es que no se cumplen los requisitos solicitados al vendedor en el momento previo a la compra de la técnica.
Espero que con la ayuda y las opiniones de todos aquellos entendidos en CPA podamos darle una solución amistosa a esta "pequeña disputa
" (yo estoy seguro de que si) que creo es el fin de este apartado del foro y me consta la predisposición de los vendedores que se pusieron en contacto conmigo de manera rápida y el mio propio.
Si mas quedo a la espera de vuestras opiniones.
Gracias a todos!
Abro este post para entre todos poder llegar a un entendimiento amistoso con el amigo @nasio al cual compre una de las 10 unidades de "La técnica prohibida que casi nadie sabe" abierta venta en este post el pasado 31 de Octubre:
https://foro20.com/guias-cursos/24611-guia-cpa-la-tecnica-prohibida-que-casi-nadie-sabe.html
Compre la técnica después de leer su extensa descripción y solicitar al vendedor en este caso @nasio unos requisitos que para mi eran fundamentales para llevar a cabo la compra vía privado del cual adjunto copia.
Estos requisitos eran:
* Que garantizara las ganancias.
* Que no estuviese basado en las fusion tables
y por ultimo que es el que según mi opinión (ahora veremos entre todos si cierta o no) el que no se cumple
* No poner en juego mi cuenta de CPA

Y via Skype queda claro que el vendedor o vendedores conocen mis requisitos:

El método o la técnica en cuestión como comprenderéis no voy a comentarla por respeto a los vendedores y por supuesto a los compradores que han invertido su dinero (50€ que no es poco) en ella.
Según mi opinión (y seguro los expertos en CPA podréis ayudarme) creo que las empresas de CPA tienen mas métodos para detectar el fraude que la alternancia de IP´s. Por ello si yo variara mi IP de manera constante podrían cazarme sin problemas usando otras formulas como bien pueden ser el rastreo de las cookies.
Es por ello que que utilizando esta formula creo a mi parecer que si pongo en riesgo la cuenta en mi proveedor de CPA (ademas de jugarme una denuncia por fraude) incumpliendo uno de los requisitos solicitados por mi al vendedor en el momento de la compra. Este es el motivo por el que creo justo recibir el rembolso de la cantidad invertida en esta técnica la cual aun siendo bastante buena no voy a poner en uso.
Tras debatirlo con @nasio y su socio de venta via skype no hemos conseguido llegar a un entendimiento definitivo y hemos querido aclararlo con la opinion de los foreros ya que ellos creen que con este método mi cuenta no seria baneada y yo creo que si.
Ya después de eso por skype entramos en el debate erróneo por parte de los tres de si la técnica en si es es legal o ilegal con el cliente en la cual creo tienen razón ya que la presentación de la guía dan a entender su ilegalidad y no pudimos hablar con tranquilidad ya que yo por motivos laborales no disponía de tiempo.
Yo baso mi petición de devolución en algo que creo justo y es que no se cumplen los requisitos solicitados al vendedor en el momento previo a la compra de la técnica.
Espero que con la ayuda y las opiniones de todos aquellos entendidos en CPA podamos darle una solución amistosa a esta "pequeña disputa
Si mas quedo a la espera de vuestras opiniones.
Gracias a todos!
Última edición: