- Mensajes
- 863
- Puntuación de reacción
- 2
¿Entonces en que nos concierne esta ley a los que tenemos blogs, si enlazamos o no la noticia o fuente original?
Un apunte, hasta donde tengo entendido, solo se cobrará canon por enlazar a los que estén en AEDE. Lo que pasa es que creo que si tienes un agregador de noticias o similar, te cobrarán aunque no les enlaces, algo parecido a lo que hace la SGAE al comprar un CD, que ya suponen que lo vas a usar para copiar música de miembros de la SGAE, y te cobran la tasa directamente.
Canon que se declaró en su dia ilegal, nada, que el Gobierno de España no aprende, hace leyes que luego Europa las declara ilegales, eso si, esta ley es una tonteria y no afectará a nada, pero la ley de Gallardón que dejó a cientos de presos en las calles ya no hace tanta gracia.
PD: Soy de derechas y voy a votar a Podemos solo para joder a esta panda de hijos de puta.
Dicho esto a mí personalmente creo que me beneficia. No tengo ni un enlace apuntando a esas webs y tengo un par de sitios en Google News. Si esto tira para alante, imagino que lo primero que hará Google es tirar a esos sitios de Google News, por tanto, mejor posición para mis artículos. Dudo bastante que cierre Google News en España como dicen. Si quiere joder a quien le ha jodido, lo que hará será mantenerlo e incluso darle más peso, desagregando a las webs a las que debería pagar canon. De esa forma no les da un duro y encima potencia a su competencia. Cuando vean que no ganan ni un duro y encima pierden tráfico, correrán a darse de baja de la AEDE como locas para volver a Google News, ¿no?
Canon que se declaró en su dia ilegal, nada, que el Gobierno de España no aprende, hace leyes que luego Europa las declara ilegales, eso si, esta ley es una tonteria y no afectará a nada, pero la ley de Gallardón que dejó a cientos de presos en las calles ya no hace tanta gracia.
PD: Soy de derechas y voy a votar a Podemos solo para joder a esta panda de hijos de puta.
Me ha gustado mucho esta noticia de ABC. Os dejo el enlace. <a href="http://www.abc.es/noticiaencuestion">ENLACE</a>
¿Nadie me contesta a lo mío? ¿Se prohíbe poner un enlace que apunte a una noticia de ABC, por ejemplo? Digo sólo enlace. O lo que se prohíbe es coger parte del contenido y citarlo, etc.¿?
Vamos, que si pongo lo siguiente en mi blog:
Código:Me ha gustado mucho esta noticia de ABC. Os dejo el enlace. <a rel="nofollow" href="http://www.abc.es/noticiaencuestion">ENLACE</a>
¿Tendría que pagar el canon? ¿O sólo sería si además cojo algo del contenido de la noticia a modo de resumen o como quiera llamarse?
@cifu1986, si, el enlace queda prohibido tambien.
Aqui tienes a un gran gilipollas que te lo explica en video :
La LPI compensará a los editores por el uso de sus contenidos en agregadores como Google News - 20minutos.es
En resumen : Mierda de España, y pena de bomba. En lugar de legislar de abajo a arriba, lo hacen al revés. Estas cosas unicamente atienden a sus propias necesidades, y no a las del pueblo al que supuestamente representan.
El ejemplo que pones no seria el adecuado.. precisamente esa ley se aplicó desde Europa para "legalizar" la situación en España.
¿Alguien puede explicarme de forma sensata cómo en el siglo XXI puede existir un gobierno que limita el crowdfunding, penaliza el libro intercambio de cultura en internet, penaliza el referenciar a otro sitio web (conculcando el derecho a cita), y no legisla en favor (aunque sea un poquito) de las PYMES y autónomos en internet cuando es el único sector que crece en estos tiempos de crisis?
En serio, yo la única explicación que veo es que en el gobierno hay gente del pleistoceno.
Por eso te digo, que crean una ley que no es legal, y luego tienen que venir a arreglarsela, es un ejemplo válido, pero creo que no me expliqué muy bien xD
Parece mentira viniendo de ti. xD
Eso es lo que quieren que creas : que son gente del pleistoceno, que no tienen ni puta idea y que todo lo hacen mal.
Pero nada mas lejos de la realidad : son gente de esta epoca, saben bien lo que hacen, y lo hacen bastante bien. Pero solo "hacen" para su propio beneficio. Todas estas cosas no les pasan "por error" o "sin querer", está todo perfectamente calculado.
No legislan en pro de PYMES y autonomos porque no les interesa. Dentro de un par de años Rajoy y compañia acabaran de asesores de Botin, a quien no le interesa lo mas minimo el "crowdfunding", o de vicepresidentes en CEDRO, a quien tampoco les interesa el libre intercambio de cultura. Tal vez alguno incluso acabe en el equipo directivo de algun periodico de renombre, que ante una caida del interes de la gente por su medio fisico, es compensado con un canon digital. Hay que cuidar a las amistades para que mas adelante te devuelvan el favor. :mola: