- Mensajes
- 71
- Puntuación de reacción
- 0
Desde hace un tiempo suelo usar cms sin sql. Empecé hace unos años instalando plone tras asistir a un evento donde lo presentaban, y desde entonces mi número de nosql ha ido creciendo frente a los cms que usan mysql/PostgreSQL. Sin embargo con el tiempo he ido descartando muchos que a 'priori' parecían más completos y robustos. En realidad cuando se habla de nosql estamos pensando en tecnologías para bigdata, un buen ejemplo sería Facebook que en muchos módulos usa nosql por velocidad y escalabilidad. Sin embargo cuando aplicamos el termino nosql a los gestores de contenido estamos simplemente diciendo que necesitamos un cms que no requiera una base de datos y no que tenga una tecnología para BigData. Con esto quiero dejar claro que muchos cms no estan hechos para manejar bigdata y ni siquiera optimizados para gestionar contenido de tamaño medio. Además no hay que confundir nosql con nodb. A continuación os mencionaré los más famosos y que he ido probando no están por orden de preferencia, para gustos los colores, y por supuesto el fin que le vayan a dar yo recomendería usar diferentes para crear vuestra red de páginas. En este listado sólo hay CMS gratuitos, sólo mencionare los 5 que más uso:
Plone 4: Speed, Power & Beauty
El primero que use: rápido(pero no tanto). Muy bonito y sobre todo muy activo con meetings y muchos desarrolladores, esto da mucha confianza. Tiene algunos add-ons. y guías detalladas de seguridad intalación además de instalables de linux y win. Tiene además 19 libros :O(no me he leído ninguno) . Plone.org es una página robusta orientada a lo comercial que te permite hacer casi todo lo que requiere una web. Pero recuerda! Plone no es un cms participativo aunque con una orientación de blog no está muy preparado para feedbacks. Plone está instalado incluso en páginas del gobierno de algunos estados.
Web: Plone CMS: Open Source Content Management
Rubedo
Un gestor muy parecido a Plone, su apariencia es de portal/magazine no tan completo como Plone pero si con un desarrollado sistema de usuarios. Rubedo si está optimizado para usar BigData aunque en este punto sólo pude comprobar su rendimiento en localhost. Rubedo hace hincapié en que tu web debe ser un tiburón en la web rápida, adaptable y bonita, muy enfocada al target
Rubedo, open source CMS and E-commerce with Behavioral targeting - Rubedo CMS with behavioral targeting, Big data CMS
Monstra
Monstra está en español es fácil de usar y no requiere muchas cosas, trabaja montando unas base de datos en xml que luego accede con las funciones básicas de php. Parece que ha perdido fuelle en el último año.Aunque tenga un sistema de usuarios no puedes usarlo como foro.
web: Monstra - The Fast, Extensible, and Easy Flat File Open Source Content Management System
October CMS:THE PLATFORM THAT GETS BACK TO BASICS.
October cms gusta y gusta mucho por ello lo menciona, aunque a mí nunca me convenció. Es un Cms con unos requerimientos muy altos. Por supuesto si lo vas a instalar en tu dedicado o en tu server con todo on está perfecto. OCtobercms es muy bonito y fácil de usar pero al contrario de lo que ellos dicen no es básico.
October cms requerimientos:
web : https://octobercms.com/
Blitzhive
Blitzhive es un cms al que le estoy cogiendo cariño, es ultrarápido(sistema de caché), está muy alejado del resto de cms es muy diferente en concepto. Es nosql nodb, puro php. No tiene requerimientos de library y lo puedes instalar en cualquier sitio configurando sus files. Blitzhive funciona de forma diferente en su desarrollo, no tiene un grupo de desarrolladores como los anteriores, es mucho más abierto puedes ir al foro y dar ideas y van construyendo el cms. Esta en español puedes usarlo como un foro plenamente o como un blog. Pero no tiene casi plantillas así que el diseño es siempre el mismo a no ser que añadas tu tus css. Auqne está en desarrollo y cada dia se reportan fallos y mejoras. A diferencia del resto de cms, blitzhive está cada día más orientado a redes de webs permitiendote montar muchos foros y blogs muy rápidamente. Por contra no es tan completo como los anteriores aunque tiene todo lo que necesitas para crear nichos.
web: Inteligencia colectiva | Blitzhive
¿ Por qué no-sql?
Podría responder con un y por qué sí sql?,
. y esta respuesta tiene su sentido. Pondré el ejemplo de Wordpress. WP es magnífico y es incomparable con los cms mencionados, usa sql y esto le permite hacer cosas que los nosql no pueden hacer, aunque cada día hacen más cosas. Wp tiene un gran comunidad e infinidad de plugins para todo lo que necesitas, ponerme aquí a decir que Wp es malo es una locura, yo lo defiendo mucho tambié,n y es lo que recomiendo siempre que alguien me pregunta para hacer una web. Pero a mí Wp me quedó grande . Tras tener un servidor sin sql e instalar plone, me di cuenta que no necesitaba WP ni joomla ni drupal, que un básico cms hacía las funciones de los cms sql. Con el tiempo estos cms fueron mejorando y ha llegado un punto en que son mucho más rápidos que WP incluso sin plugins. Google dice contenido, responsive y velocidad (por supuesto muchas otras cosas como ustedes saben mejorq ue yo.) , las webs que monto con cms no sql non tan buenos como un wp posicionando en Google. Para terminar no es el hecho de nosql lo que hace a estos cms tan buenos, lo que los hace tan buenos es lo optimizados que están al no poder usar sql(no sé si me explico ).
Iré mencionando otros cms que he usado y vaya usando. Disfrútenlo!
Plone 4: Speed, Power & Beauty
El primero que use: rápido(pero no tanto). Muy bonito y sobre todo muy activo con meetings y muchos desarrolladores, esto da mucha confianza. Tiene algunos add-ons. y guías detalladas de seguridad intalación además de instalables de linux y win. Tiene además 19 libros :O(no me he leído ninguno) . Plone.org es una página robusta orientada a lo comercial que te permite hacer casi todo lo que requiere una web. Pero recuerda! Plone no es un cms participativo aunque con una orientación de blog no está muy preparado para feedbacks. Plone está instalado incluso en páginas del gobierno de algunos estados.
Web: Plone CMS: Open Source Content Management
Rubedo
Un gestor muy parecido a Plone, su apariencia es de portal/magazine no tan completo como Plone pero si con un desarrollado sistema de usuarios. Rubedo si está optimizado para usar BigData aunque en este punto sólo pude comprobar su rendimiento en localhost. Rubedo hace hincapié en que tu web debe ser un tiburón en la web rápida, adaptable y bonita, muy enfocada al target
Rubedo, open source CMS and E-commerce with Behavioral targeting - Rubedo CMS with behavioral targeting, Big data CMS
Monstra
Monstra está en español es fácil de usar y no requiere muchas cosas, trabaja montando unas base de datos en xml que luego accede con las funciones básicas de php. Parece que ha perdido fuelle en el último año.Aunque tenga un sistema de usuarios no puedes usarlo como foro.
web: Monstra - The Fast, Extensible, and Easy Flat File Open Source Content Management System
October CMS:THE PLATFORM THAT GETS BACK TO BASICS.
October cms gusta y gusta mucho por ello lo menciona, aunque a mí nunca me convenció. Es un Cms con unos requerimientos muy altos. Por supuesto si lo vas a instalar en tu dedicado o en tu server con todo on está perfecto. OCtobercms es muy bonito y fácil de usar pero al contrario de lo que ellos dicen no es básico.
October cms requerimientos:
web : https://octobercms.com/
Blitzhive
Blitzhive es un cms al que le estoy cogiendo cariño, es ultrarápido(sistema de caché), está muy alejado del resto de cms es muy diferente en concepto. Es nosql nodb, puro php. No tiene requerimientos de library y lo puedes instalar en cualquier sitio configurando sus files. Blitzhive funciona de forma diferente en su desarrollo, no tiene un grupo de desarrolladores como los anteriores, es mucho más abierto puedes ir al foro y dar ideas y van construyendo el cms. Esta en español puedes usarlo como un foro plenamente o como un blog. Pero no tiene casi plantillas así que el diseño es siempre el mismo a no ser que añadas tu tus css. Auqne está en desarrollo y cada dia se reportan fallos y mejoras. A diferencia del resto de cms, blitzhive está cada día más orientado a redes de webs permitiendote montar muchos foros y blogs muy rápidamente. Por contra no es tan completo como los anteriores aunque tiene todo lo que necesitas para crear nichos.
web: Inteligencia colectiva | Blitzhive
¿ Por qué no-sql?
Podría responder con un y por qué sí sql?,
. y esta respuesta tiene su sentido. Pondré el ejemplo de Wordpress. WP es magnífico y es incomparable con los cms mencionados, usa sql y esto le permite hacer cosas que los nosql no pueden hacer, aunque cada día hacen más cosas. Wp tiene un gran comunidad e infinidad de plugins para todo lo que necesitas, ponerme aquí a decir que Wp es malo es una locura, yo lo defiendo mucho tambié,n y es lo que recomiendo siempre que alguien me pregunta para hacer una web. Pero a mí Wp me quedó grande . Tras tener un servidor sin sql e instalar plone, me di cuenta que no necesitaba WP ni joomla ni drupal, que un básico cms hacía las funciones de los cms sql. Con el tiempo estos cms fueron mejorando y ha llegado un punto en que son mucho más rápidos que WP incluso sin plugins. Google dice contenido, responsive y velocidad (por supuesto muchas otras cosas como ustedes saben mejorq ue yo.) , las webs que monto con cms no sql non tan buenos como un wp posicionando en Google. Para terminar no es el hecho de nosql lo que hace a estos cms tan buenos, lo que los hace tan buenos es lo optimizados que están al no poder usar sql(no sé si me explico ). Iré mencionando otros cms que he usado y vaya usando. Disfrútenlo!
