Seo On Page - La guía definitiva de Foro 2.0

Ethernity · 10 Mar 2014

SEO Parser | Search Engine analysis tool <- Para ver la web como Google la ve, muy útil para ver si la estructura es la correcta (h1,h2,h3, densidad de palabras útiles, alt, etc...)

Geo Tag Generator <- Generador de las etiquetas para Geo Posicionamiento

Ejemplo:


<meta name="geo.region" content="ES-CM" />
<meta name="geo.placename" content="Ciudad Real" />
<meta name="geo.position" content="38.98483;-3.927378" />
<meta name="ICBM" content="38.98483, -3.927378" />

Complementando la información con Dublin Core.


<link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<meta name="DC.title" content="Titulo de tu sitio web">
<meta name="DC.identifier" content="http://urldelapagina.com">
<meta name="DC.description"
content="Descripción de tu sitio web, no te olvides del SEO">
<meta name="DC.subject"
content="palabras, clave, separadas, por, coma,">
<meta name="DC.language" scheme="UTF-8" content="es">
<meta name="DC.creator" content="https://plus.google.com/u/0/116434599588821625314 TU URL DE GOOGLE+">
<link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/>
<meta name="DCTERMS.created" scheme="ISO8601" content="2012-12-01 FECHA CREACIÓN">

Open Graph Protocol. Complementa la info que ofreces en facebook y mejora tu posicionamiento en Bing.


<meta property="og:title" content="Título del sitio"/>
<meta property="og:type" content="aquí ponemos website para la home y para el resto de páginas ponemos article"/>
<meta property="og:url" content="http://urldelapagina.com si es una interna pondremos http://urldelapagina.com/loquesea"/>
<meta property="og:image" content="url de la imagen a compartir"/>
<meta property="og:image:type" content="image/jpeg aquí el tipo de imagen"/>
<meta property="og:image:width" content="470 el ancho se pone con número no hace falta poner px"/>
<meta property="og:image:height" content="133 el alto se pone con número no hace falta poner px"/>
<meta property="og:site_name" content="Nombre del sitio"/>
<meta property="fb:admins" content="id en facebook del dueño, para sacarlo ponemos http://graph.facebook.com/nombredetuperfil y nos dará el id que es el que tenemos que poner, ejemplo: 1179157251"/>
<meta property="og:description"
content="Descripción que mostraremos en facebook, curraroslo un poco que sea lo más SEO y atractivo posible"/>

Etiquetas posicionamiento internacional, para paises del mismo idioma viene muy bien ya que podremos tener urls diferentes con contenidos muuuuy similares que de otro modo nos lo tomaría como duplicado. Con esto indicamos que cada url es para un buscador diferente, google.es, google.com.mx y google.com en este caso


<link href="http://www.tudominio.com/es/url-del-contenido-para-españa" rel="alternate" hreflang="es-ES" />
<link href="http://www.tudominio.com/mx/url-del-contenido-para-mexico" rel="alternate" hreflang="es-MX" />
<link href="http://www.tudominio.com/en/url-del-contenido-en-ingles" rel="alternate" hreflang="en" />

Luego sigo

lobogris · 10 Mar 2014

Ethernity dijo:
Complementando la información con Dublin Core.
[...]

[...]

Dublin Core no sirve para nada, más peso para tu web, lo que sí sirve son los Microformatos y los Microdatos

En cuanto a Open Graph no sabía que servía para Bing

, de todas formas aunque le sirva de poco le sirve posicionar en el buscador a cualquier Webmaster xD

Y sobre las etiquetas para idiomas lo ideal es tener en distintos dominios o subdominios el contenido que corresponda a cada idioma, porque Google posiciona por idiomas si se cumple esta condición, que el dominio/subdominio sea distinto.

Ethernity · 10 Mar 2014

lobogris dijo:
Dublin Core no sirve para nada, más peso para tu web, lo que sí sirve son los Microformatos y los Microdatos

En cuanto a Open Graph no sabía que servía para Bing , de todas formas aunque le sirva de poco le sirve posicionar en el buscador a cualquier Webmaster xD

Y sobre las etiquetas para idiomas lo ideal es tener en distintos dominios o subdominios el contenido que corresponda a cada idioma, porque Google posiciona por idiomas si se cumple esta condición, que el dominio/subdominio sea distinto.

Donde demuestras que Dublin Core no sirve para nada? Es opcional y nunca viene de más información extra para los buscadores, si me pasas enlace o algo de lo que dices mejor.

Lo de los idiomas puedes tener diferentes subdirectorios /es/ /en/ /mx/ etc... y en Google Webmasters Tools le indicas del mismo modo que con un subdominio a que país pertenece. El subdominio se aconseja si depende de una palabra clave en concreto. Aunque de las dos formas está bien yo prefiero subdirectorios para una web con muchas palabras clave, y subdominio para una en concreto.

Un saludo!

lobogris · 10 Mar 2014

Ethernity dijo:
Donde demuestras que Dublin Core no sirve para nada? Es opcional y nunca viene de más información extra para los buscadores, si me pasas enlace o algo de lo que dices mejor.

Lo de los idiomas puedes tener diferentes subdirectorios /es/ /en/ /mx/ etc... y en Google Webmasters Tools le indicas del mismo modo que con un subdominio a que país pertenece. El subdominio se aconseja si depende de una palabra clave en concreto. Aunque de las dos formas está bien yo prefiero subdirectorios para una web con muchas palabras clave, y subdominio para una en concreto.

Un saludo!

Te lo demuestro aquí https://support.google.com/webmasters/answer/99170?hl=es&ref_topic=1088472 y al igual que Google funcionan todos los buscadores, opcional es como todo tipo de marcado, hasta la meta-description es opcional, pero siempre es bueno tener algo que se va a usar, en el caso de Dublin Core no es más que peso para el documento.
Y sí, no dice no utilizamos Dublin Core, simplemente menciona el marcado que se utiliza que obvia la inutilidad de Dublin Core

Zeokat · 10 Mar 2014

Estoy con greywolf

, si quieres añadir codigo innecesario usa Dublin Core, Google usa los microformatos o microdatos.

Esas herramientas automaticas de analisis seo son en general basura! más que consejos de optimización te muestran como malgastar tu tiempo

Ethernity · 10 Mar 2014

lobogris dijo:
Te lo demuestro aquí https://support.google.com/webmasters/answer/99170?hl=es&ref_topic=1088472 y al igual que Google funcionan todos los buscadores, opcional es como todo tipo de marcado, hasta la meta-description es opcional, pero siempre es bueno tener algo que se va a usar, en el caso de Dublin Core no es más que peso para el documento.
Y sí, no dice no utilizamos Dublin Core, simplemente menciona el marcado que se utiliza que obvia la inutilidad de Dublin Core

Gracias por la muestra

Pero no todos los buscadores funcionan igual que Google (por suerte o desgracia no se jeje) pero bueno aquí te dejo otro enlace donde afirma que si que lo reconoce. https://support.google.com/webmasters/answer/162163?hl=es

Y volvemos a lo importante ¿Esto es imprescindible para SEO? No. Pero bajo mi punto de vista el peso que le suma a un documento html se puede aguantar, mientras siga ofreciendo información.

Jota Marquez · 10 Mar 2014

Zeokat dijo:
Estoy con greywolf , si quieres añadir codigo innecesario usa Dublin Core, Google usa los microformatos o microdatos.

Esas herramientas automaticas de analisis seo son en general basura! más que consejos de optimización te muestran como malgastar tu tiempo

Esto es como si me dices que optimizar web para Bing no sirve para nada, pues oye.. algo atraerá, lo del peso del HTML me parece una gilipollez, que va a pasar de 2 kb a 3kb? No es nada hombre.. xD

lobogris · 11 Mar 2014

Ethernity dijo:
Gracias por la muestra Pero no todos los buscadores funcionan igual que Google (por suerte o desgracia no se jeje) pero bueno aquí te dejo otro enlace donde afirma que si que lo reconoce. https://support.google.com/webmasters/answer/162163?hl=es

Y volvemos a lo importante ¿Esto es imprescindible para SEO? No. Pero bajo mi punto de vista el peso que le suma a un documento html se puede aguantar, mientras siga ofreciendo información.

No sé si sabes lo que es un estandar, pues bien, esto es lo que se trata de hacer con Schema y por lo tanto Dublin Core no se utiliza, y puedes ir a la documentación de Google, Bing, Yandex o el que quieras y lo verás. Que sí, que hay dos etiquetas por ahí perdidas que Google reconoce, vale, eso no implica que Google utilice Dublin Core de manera global, ya te dice ahí para qué y sobre qué (RDFa de Yahoo!), si quieres utilizar DC utilízalo no creo que haga ningún mal, pero es una perdida de tiempo.

José Marquez dijo:
Esto es como si me dices que optimizar web para Bing no sirve para nada, pues oye.. algo atraerá, lo del peso del HTML me parece una gilipollez, que va a pasar de 2 kb a 3kb? No es nada hombre.. xD

Nadie está diciendo que no se pongan las etiquetas porque el documento pesará más, sería absurdo, yo estoy diciendo que el único efecto que tienen es peso para el documento, por lo tanto es inútil ponerlas, a no ser 3 de RDFa que reconoce

Ethernity · 11 Mar 2014

lobogris dijo:
No sé si sabes lo que es un estandar, pues bien, esto es lo que se trata de hacer con Schema y por lo tanto Dublin Core no se utiliza, y puedes ir a la documentación de Google, Bing, Yandex o el que quieras y lo verás. Que sí, que hay dos etiquetas por ahí perdidas que Google reconoce, vale, eso no implica que Google utilice Dublin Core de manera global, ya te dice ahí para qué y sobre qué (RDFa de Yahoo!), si quieres utilizar DC utilízalo no creo que haga ningún mal, pero es una perdida de tiempo.

Nadie está diciendo que no se pongan las etiquetas porque el documento pesará más, sería absurdo, yo estoy diciendo que el único efecto que tienen es peso para el documento, por lo tanto es inútil ponerlas, a no ser 3 de RDFa que reconoce

No pretendo hacerte cambiar de idea ya que podriamos seguir así toda la noche y no es un factor importante como ya he dicho varias veces. Pero bueno existe vida fuera de Google y si para llegar a ellos hay que ofrecer más información lo seguiré haciendo ya que no cuesta ningún trabajo. Ha sido un placer

lobogris · 11 Mar 2014

Ethernity dijo:
No pretendo hacerte cambiar de idea ya que podriamos seguir así toda la noche y no es un factor importante como ya he dicho varias veces. Pero bueno existe vida fuera de Google y si para llegar a ellos hay que ofrecer más información lo seguiré haciendo ya que no cuesta ningún trabajo. Ha sido un placer

¿Y...? :roto2: ¿Me quieres decir que gracias a Dublin Core tienes esas visitas de esos buscadores?...

Aclárate, en una misma frase primero me dices que no es importante pero que para llegar a estos buscadores es gracias a Dublin Core a.k.a 'ofrecer más información'.

Y aun encima cierras con la prepotencia de 'ha sido un placer' como si hubieras quedado por encima o con la razón, hamijo, si he roto tu austera amistad con Dublin Core lo siento, pero es lo que hay, espero te consuele leer la introducción de Home - schema.org

P.D: Yo tampoco quiero cambiar tu opinión, pero no me vendas humo

Ethernity · 11 Mar 2014

lobogris dijo:
¿Y...? :roto2: ¿Me quieres decir que gracias a Dublin Core tienes esas visitas de esos buscadores?...

Aclárate, en una misma frase primero me dices que no es importante pero que para llegar a estos buscadores es gracias a Dublin Core a.k.a 'ofrecer más información'.

Y aun encima cierras con la prepotencia de 'ha sido un placer' como si hubieras quedado por encima o con la razón, hamijo, si he roto tu austera amistad con Dublin Core lo siento, pero es lo que hay, espero te consuele leer la introducción de Home - schema.org

P.D: Yo tampoco quiero cambiar tu opinión, pero no me vendas humo

No es solo gracias a Dublin Core ni mucho menos, lee entre lineas y verás que digo que no es un factor importante - que para ti vale 0 bien, pero para mi puede valer 0,5-. La foto hace referencia a que existen más buscadores como también digo y creo que toda la información que podamos ofrecer siempre puede venir bien. No te piques y no verás textos fuera de lugar

Zeokat · 11 Mar 2014

José Marquez dijo:
Esto es como si me dices que optimizar web para Bing no sirve para nada, pues oye.. algo atraerá, lo del peso del HTML me parece una gilipollez, que va a pasar de 2 kb a 3kb? No es nada hombre.. xD

Yo nunca dije que optimizar para Bing u otro buscador que no fuese Google no sirviese, yo lo que quiero saber es para que me sirve emplear Dublin Core a parte de para malgastar mi tiempo claro... ¿donde pone que usando Dublin Core posicionas mejor?

No se trata de peso, se trata de invertir tiempo en agregar el Dublin Core. Ya de por si los efectos de los microformatos o microdatos a la hora de posicionar no se sabe con exactitud si afectan al posicionamiento, solo sabemos que los buscadores los usan para extraer datos (y pulen un poco los rich snippets), pero que me digas que una pagina posiciona mejor por tener microdatos/microformatos pues... yo no he hecho ninguna prueba, pero no se....

Pero bueno este es el problema de siempre, existen mil mierdas y cada compañia crea su estandar, y ya podia haber algun tipo de estandar global para ahorrarnos follones a los desarrolleitors.

noshy · 11 Mar 2014

Excelente aporte, algunos tips me sirvieron, saludos

igdman95 · 30 Abr 2014

Muchas gracias, algunos consejos que se dan en la guía no los conocía.

caterpi · 21 May 2014

oye muchas gracias, asi no lo habia aprendido lo probare

destacaweb · 28 Sep 2014

Necesito Seo OnPage de un sitio y no tengo tiempo, algun experto que se anime a hacerlo bien, por un valor razonable???
Contactar por inbox

destacaweb · 3 Oct 2014

nadie se anima ??

Jcurmar · 10 Oct 2014

Muy buen resumen. Gracias

- - - Actualización- - -

destacaweb dijo:
Necesito Seo OnPage de un sitio y no tengo tiempo, algun experto que se anime a hacerlo bien, por un valor razonable???
Contactar por inbox

Yo si fuera tu abriría un tema nuevo y daría más información. Suerte.

Emilio · 1 Nov 2014

Muchas gracias por el aporte.
No conocía la herramienta WP-Smush It!
Comenzaré a usarla

masteriplatino · 1 Nov 2014

Gracias me sera de mucha ayuda

Seo On Page - La guía definitiva de Foro 2.0

Comparte esta página