- Mensajes
- 1,537
- Puntuación de reacción
- 0
Buenas,
esto va sobre el negativo que le puse a @Totemizado ayer y por el cual abrió este hilo (https://foro20.com/juzgado/27806-negativo-sin-venir-cuento.html).
En primer lugar; sobre que no se llegó a ningún acuerdo es cierto, a él no le gustó, a mí tampoco pero cedí, pero desde luego lo que no voy a hacer es valorar mi trabajo como le parezca a los demás, mi tiempo tiene su valor.
El negativo tiene su razón, no es a modo de venganza, es a modo de que en mi lugar preferiría no tener un negativo y que mi nombre no salga público de esa manera y más cuando mi respuesta está perdida en el medio del hilo, esto por un lado. Y a parte, que si yo actué de esta manera fue por las negligencias del señor Totemizado no por que sí, o sea, podría yo haber venido aquí a resolver el problema de esta manera.
Tras quedar más o menos todo aclarado escribí esto y le envié un mp a Jose, me dijo que estábais pensándolo (supongo el equipo de moderación), yo he esperado un mes y cinco días para ser exactos, por que ayer revisando MP's lo encontré, y visto que no se ha llegado a nada vote negativo.
En definitiva, yo ni he estafado a nadie, ni he engañado a nadie ni me he reído de nadie, cuando él sí lo ha hecho, reiteradas veces. A mí, con perdón, me la suda su iTrader, pero viendo que el que tiene las de perder soy yo (o más bien ya he perdido) la decisión que he tomado ha sido votarle negativo, por las razones que cito, repito que no por venganza, sino por situación, creo que es lo menos que debería permitise el foro, aunque no lo correcto.
Aquí di mi razón.
Cito a @Raivens
esto va sobre el negativo que le puse a @Totemizado ayer y por el cual abrió este hilo (https://foro20.com/juzgado/27806-negativo-sin-venir-cuento.html).
En primer lugar; sobre que no se llegó a ningún acuerdo es cierto, a él no le gustó, a mí tampoco pero cedí, pero desde luego lo que no voy a hacer es valorar mi trabajo como le parezca a los demás, mi tiempo tiene su valor.
El negativo tiene su razón, no es a modo de venganza, es a modo de que en mi lugar preferiría no tener un negativo y que mi nombre no salga público de esa manera y más cuando mi respuesta está perdida en el medio del hilo, esto por un lado. Y a parte, que si yo actué de esta manera fue por las negligencias del señor Totemizado no por que sí, o sea, podría yo haber venido aquí a resolver el problema de esta manera.
Tras quedar más o menos todo aclarado escribí esto y le envié un mp a Jose, me dijo que estábais pensándolo (supongo el equipo de moderación), yo he esperado un mes y cinco días para ser exactos, por que ayer revisando MP's lo encontré, y visto que no se ha llegado a nada vote negativo.
En definitiva, yo ni he estafado a nadie, ni he engañado a nadie ni me he reído de nadie, cuando él sí lo ha hecho, reiteradas veces. A mí, con perdón, me la suda su iTrader, pero viendo que el que tiene las de perder soy yo (o más bien ya he perdido) la decisión que he tomado ha sido votarle negativo, por las razones que cito, repito que no por venganza, sino por situación, creo que es lo menos que debería permitise el foro, aunque no lo correcto.
Aquí di mi razón.
Cito a @Raivens
una lástima sin duda pero sería injusto yo creo quitar la calificación negativa ya que las calificaciones son precisamente eso que tal han quedado de conformes la gente que ha hecho trato con X persona. Si por H o por B a quedado disconforme pues debe quedar reflejado (para eso están los motivos). Si por norma general la gente queda satisfecha al final al tener más positivos que negativos los negativos quedan como simple anécdota, es lo bueno de les estadísticas, que los datos puntuales y aislados al final no tienen casi importancia.
