-
Reglas del foro: https://foro20.com/temas/reglas-de-foro-2-0-lectura-obligatorio.2690/
Rangos de usuario: https://foro20.com/temas/rangos-de-usuario-en-foro-2-0.478/
FAQ de ayuda: https://foro20.com/temas/faq-foro-2-0.46814/
Nueva idea para redactores
- Autor de tema Emilio14
- Fecha de inicio
- Estado
- Mensajes
- 399
- Puntuación de reacción
- 2
NUEVA INFORMACIÓN.
Esto es lo que hemos debatido Totemizado y yo sobre los puntos que tratamos anteriormente:
1. El objetivo debe ser crear una plataforma que contente a los usuarios y que reporte beneficios a los redactores (parece una obviedad, pero debe ser la piedra angular desde donde se desarrollen los puntos posteriores).
2. Para que los usuarios queden contentos, la calidad de la redacción debe ser alta.
En la prueba de admisión: cero faltas de ortografía en un texto de presentación de 300 palabras. Correcto orden de las ideas, y ninguna falta gramatical o sintáctica.
El texto deberá ser escogido por el usuario entre las temáticas para las que se presente. Si se presenta para más de una temática, podrá escoger la que prefiera.
Semanalmente se revisará un % de los textos presentados por los redactores para garantizar que no se baja el nivel tras el texto de presentación. En caso de haber un descenso muy notable en su calidad se le dará un aviso. Si continúa, será expulsado.
3. Para que reporte beneficios a los redactores, el precio debe ser ajustado (mantenerse al nivel de la competencia, sin llegar a devaluar nuestro trabajo).
4. Para ello, lo apropiado sería establecer una tarifa estándar en cuanto a calidad en la escritura siguiendo evaluaciones objetivas (faltas ortográficas/gramaticales cada 100 palabras, densidad de keywords óptima, SEO aplicado, imágenes ofrecidas,...). Esta evaluación no debería entrar a juzgar el estilo de cada redactor ni los conocimientos que posee sobre un determinado tema.
5. Para que el resultado sea óptimo y el usuario quede contento, sería justo mostrar los perfiles de los diferentes redactores, explicando la calificación recibida en otros sistemas y plataformas de redacción, los temas que se dominan con más profundidad, y un pequeño portfolio.
Los clientes podrán elegir el redactor, el cual tendrá un límite de palabras diario y semanal elegido por él mismo, y que será susceptible de ser alterado si existe un desequilibrio importante entre los pedidos que recibe uno u otro redactor.
Calculando el número de palabras diario con la cantidad de pedidos que tiene un determinado redactor, se dará una fecha de entrega al cliente. (Si tu límite diario son 1000 palabras y te piden un pack de 3000 palabras, el siguiente cliente estará informado de que si pide un artículo a ese redactor, tardará 3 días en recibirlo).
Cuando el límite semanal se alcance, los clientes no podrán pedir más artículos a ese redactor, teniendo que pasar a algún otro (se señalará en el perfil de cada redactor cómo lleva la cola de trabajo), o esperar a que se libere.
Además, existirá un formulario general para que, si alguien no tiene preferencia por alguno, se escoja aleatoriamente en un correo general que tendremos todos los redactores.
EXTRA: Podría añadirse un calendario orientativo de los días en los que cada redactor tiene más libertad o menos y más tiempo o menos para escribir los artículos.
6. En principio, aunque esto puede variar, seríamos Totemizado y yo los encargados de seleccionar nuevos redactores basándonos en la calidad de los textos de su portfolio y de los temas en los que esté especializado (dependiendo de si hay mucha demanda de un tema, se necesitarán más redactores sobre ésta, y si no tenemos a nadie especializado en salud, estaría bien coger a uno que sí lo esté, antes que otro más de tecnología, por ejemplo).
7. Necesitaríamos una plataforma propia para una mejor organización (aunque quizá se pueda hacer en wordpress, habría que mirarlo bien).
Trataremos de hacerlo en Wordpress y recurrir a un programador para cosas puntuales de la plataforma.
El cliente deberá registrarse para realizar pedidos, así podremos controlar la influencia que tenemos y dominar el mundo mas rápidamente. También para evitar trolls y spam.
Los clientes registrados tendrán acceso a un panel de control con estadísticas de sus pedidos. También tendrían acceso a nuestra lista de curro, para saber cuántos pedidos hay por delante del suyo, y saber también la fecha de entrega de su pedido.
Los pedidos se realizarán mediante contact form 7.
Habrá dos formas de pedido:
A. Cualquier redactor: se envía a una bandeja de entrada común, y los redactores eligen quién lo escribe.
B. Quiero este redactor: se envía al redactor que quiere el cliente, y nosotros recibimos una copia para tener constancia.
**HAY QUE MIRAR BIEN EL TEMA PORQUE PUEDEN SURGIR PROBLEMAS
8. Las garantías de calidad es difícil controlarlas en el sentido de que no puedes pasarlo por un "plagium" de corrección ortográfica y gramatical, pero las correcciones, evidentemente, quedarían a cargo de los redactores, siempre que los fallos fueran ortográficos, gramaticales, etc. y no de estilo.
Las correcciones corren a nuestro cargo en cuestiones de faltas, no de estilo (existe un portfolio que es labor del cliente revisar para elegir el que más le guste).
Si un artículo no guarda relación con lo que pide el cliente, se rehará.
9. Las garantías de originalidad se podrían elaborar con un porcentaje máximo de coincidencias en herramientas como plagium.
Hemos hecho una prueba con artículos previamente escritos y tienen un 100% de originalidad, así que no tendremos problemas con crear contenido original.
10. Se podrían añadir extras, de forma que los usuarios pudieran ahorrar dinero, y nosotros en trabajo. Por ejemplo, precios base, a los que se añade un precio por imagen, vídeo, y otros extras).
Hemos incluido 2 planes. Ver más abajo tarifas.
11. Establecer diferentes tipos de artículo y, dependiendo de éstos, una tarifa. No es lo mismo un artículo académico, que uno de relleno que no requiere SEO, que uno con SEO.
Después de estos puntos incluiremos las tarifas que tenemos provisionalmente. El tipo de artículos que pueda escribir cada redactor estará especificado en su perfil.
12. Continua formación de los redactores en el campo de la escritura, el SEO, y demás temas relacionados con el trabajo que vaya a realizarse.
Colaboración entre los redactores para mejorar el aprendizaje en todos los sentidos.
TARIFAS (no definitivas)
No habrá descuentos por packs. En su lugar, cada 1000 palabras, se recibirán 100 gratuitas (por ejemplo), que se almacenarán como puntos (existirá un máximo), y que podrán canjearse por artículos gratis.
Artículos normales ---> Básico: 0.99$/100 palabras Premium: 1.04$/100 palabras
Artículos SEO ---> Básico: 1.04$/100 palabras Premium: 1.09$/100 palabras
Artículos normales básicos = negritas, itálicas, 1 imagen, subencabezados.
Artículos normales Premium = negritas, itálicas, 1 imagen cada 200 palabras, subencabezados, vídeo relacionado.
Artículos SEO básicos = 1 keyword, indicación del texto ALT en cada imagen, 1 imagen cada 300 palabras.
Artículos SEO Premium = 2 keywords, indicación texto ALT en cada imagen, 1 imagen cada 200 palabras, vídeo relacionado, linkbuilding interno en packs (el cliente debe indicar qué artículos quiere que se vean beneficiados, y si quiere o no un enlace saliente a un sitio de autoridad relacionado).
Método de pago: PayPal por el momento. Se pagará 50% por adelantado. El porcentaje irá creciendo de acuerdo al número de palabras del pedido (puesto que si piden un pack de 200$, si los envías y se quedan con 100$ sin pagar, te fastidian. Y mucho).
De los redactores que vayamos “cogiendo” cobraremos una comisión por haber ideado toda la movida, y por mantener el sistema. LA COMISIÓN ESTÁ POR DECIDIR.
¿Os gusta la idea? ¿Alguna sugerencia?
Esto es lo que hemos debatido Totemizado y yo sobre los puntos que tratamos anteriormente:
1. El objetivo debe ser crear una plataforma que contente a los usuarios y que reporte beneficios a los redactores (parece una obviedad, pero debe ser la piedra angular desde donde se desarrollen los puntos posteriores).
2. Para que los usuarios queden contentos, la calidad de la redacción debe ser alta.
En la prueba de admisión: cero faltas de ortografía en un texto de presentación de 300 palabras. Correcto orden de las ideas, y ninguna falta gramatical o sintáctica.
El texto deberá ser escogido por el usuario entre las temáticas para las que se presente. Si se presenta para más de una temática, podrá escoger la que prefiera.
Semanalmente se revisará un % de los textos presentados por los redactores para garantizar que no se baja el nivel tras el texto de presentación. En caso de haber un descenso muy notable en su calidad se le dará un aviso. Si continúa, será expulsado.
3. Para que reporte beneficios a los redactores, el precio debe ser ajustado (mantenerse al nivel de la competencia, sin llegar a devaluar nuestro trabajo).
4. Para ello, lo apropiado sería establecer una tarifa estándar en cuanto a calidad en la escritura siguiendo evaluaciones objetivas (faltas ortográficas/gramaticales cada 100 palabras, densidad de keywords óptima, SEO aplicado, imágenes ofrecidas,...). Esta evaluación no debería entrar a juzgar el estilo de cada redactor ni los conocimientos que posee sobre un determinado tema.
5. Para que el resultado sea óptimo y el usuario quede contento, sería justo mostrar los perfiles de los diferentes redactores, explicando la calificación recibida en otros sistemas y plataformas de redacción, los temas que se dominan con más profundidad, y un pequeño portfolio.
Los clientes podrán elegir el redactor, el cual tendrá un límite de palabras diario y semanal elegido por él mismo, y que será susceptible de ser alterado si existe un desequilibrio importante entre los pedidos que recibe uno u otro redactor.
Calculando el número de palabras diario con la cantidad de pedidos que tiene un determinado redactor, se dará una fecha de entrega al cliente. (Si tu límite diario son 1000 palabras y te piden un pack de 3000 palabras, el siguiente cliente estará informado de que si pide un artículo a ese redactor, tardará 3 días en recibirlo).
Cuando el límite semanal se alcance, los clientes no podrán pedir más artículos a ese redactor, teniendo que pasar a algún otro (se señalará en el perfil de cada redactor cómo lleva la cola de trabajo), o esperar a que se libere.
Además, existirá un formulario general para que, si alguien no tiene preferencia por alguno, se escoja aleatoriamente en un correo general que tendremos todos los redactores.
EXTRA: Podría añadirse un calendario orientativo de los días en los que cada redactor tiene más libertad o menos y más tiempo o menos para escribir los artículos.
6. En principio, aunque esto puede variar, seríamos Totemizado y yo los encargados de seleccionar nuevos redactores basándonos en la calidad de los textos de su portfolio y de los temas en los que esté especializado (dependiendo de si hay mucha demanda de un tema, se necesitarán más redactores sobre ésta, y si no tenemos a nadie especializado en salud, estaría bien coger a uno que sí lo esté, antes que otro más de tecnología, por ejemplo).
7. Necesitaríamos una plataforma propia para una mejor organización (aunque quizá se pueda hacer en wordpress, habría que mirarlo bien).
Trataremos de hacerlo en Wordpress y recurrir a un programador para cosas puntuales de la plataforma.
El cliente deberá registrarse para realizar pedidos, así podremos controlar la influencia que tenemos y dominar el mundo mas rápidamente. También para evitar trolls y spam.
Los clientes registrados tendrán acceso a un panel de control con estadísticas de sus pedidos. También tendrían acceso a nuestra lista de curro, para saber cuántos pedidos hay por delante del suyo, y saber también la fecha de entrega de su pedido.
Los pedidos se realizarán mediante contact form 7.
Habrá dos formas de pedido:
A. Cualquier redactor: se envía a una bandeja de entrada común, y los redactores eligen quién lo escribe.
B. Quiero este redactor: se envía al redactor que quiere el cliente, y nosotros recibimos una copia para tener constancia.
**HAY QUE MIRAR BIEN EL TEMA PORQUE PUEDEN SURGIR PROBLEMAS
8. Las garantías de calidad es difícil controlarlas en el sentido de que no puedes pasarlo por un "plagium" de corrección ortográfica y gramatical, pero las correcciones, evidentemente, quedarían a cargo de los redactores, siempre que los fallos fueran ortográficos, gramaticales, etc. y no de estilo.
Las correcciones corren a nuestro cargo en cuestiones de faltas, no de estilo (existe un portfolio que es labor del cliente revisar para elegir el que más le guste).
Si un artículo no guarda relación con lo que pide el cliente, se rehará.
9. Las garantías de originalidad se podrían elaborar con un porcentaje máximo de coincidencias en herramientas como plagium.
Hemos hecho una prueba con artículos previamente escritos y tienen un 100% de originalidad, así que no tendremos problemas con crear contenido original.
10. Se podrían añadir extras, de forma que los usuarios pudieran ahorrar dinero, y nosotros en trabajo. Por ejemplo, precios base, a los que se añade un precio por imagen, vídeo, y otros extras).
Hemos incluido 2 planes. Ver más abajo tarifas.
11. Establecer diferentes tipos de artículo y, dependiendo de éstos, una tarifa. No es lo mismo un artículo académico, que uno de relleno que no requiere SEO, que uno con SEO.
Después de estos puntos incluiremos las tarifas que tenemos provisionalmente. El tipo de artículos que pueda escribir cada redactor estará especificado en su perfil.
12. Continua formación de los redactores en el campo de la escritura, el SEO, y demás temas relacionados con el trabajo que vaya a realizarse.
Colaboración entre los redactores para mejorar el aprendizaje en todos los sentidos.
TARIFAS (no definitivas)
No habrá descuentos por packs. En su lugar, cada 1000 palabras, se recibirán 100 gratuitas (por ejemplo), que se almacenarán como puntos (existirá un máximo), y que podrán canjearse por artículos gratis.
Artículos normales ---> Básico: 0.99$/100 palabras Premium: 1.04$/100 palabras
Artículos SEO ---> Básico: 1.04$/100 palabras Premium: 1.09$/100 palabras
Artículos normales básicos = negritas, itálicas, 1 imagen, subencabezados.
Artículos normales Premium = negritas, itálicas, 1 imagen cada 200 palabras, subencabezados, vídeo relacionado.
Artículos SEO básicos = 1 keyword, indicación del texto ALT en cada imagen, 1 imagen cada 300 palabras.
Artículos SEO Premium = 2 keywords, indicación texto ALT en cada imagen, 1 imagen cada 200 palabras, vídeo relacionado, linkbuilding interno en packs (el cliente debe indicar qué artículos quiere que se vean beneficiados, y si quiere o no un enlace saliente a un sitio de autoridad relacionado).
Método de pago: PayPal por el momento. Se pagará 50% por adelantado. El porcentaje irá creciendo de acuerdo al número de palabras del pedido (puesto que si piden un pack de 200$, si los envías y se quedan con 100$ sin pagar, te fastidian. Y mucho).
De los redactores que vayamos “cogiendo” cobraremos una comisión por haber ideado toda la movida, y por mantener el sistema. LA COMISIÓN ESTÁ POR DECIDIR.
¿Os gusta la idea? ¿Alguna sugerencia?
Última edición:
En general todos los puntos estan muy bien definidos, aunque el segundo no me hace mucha gracía(por la movida que tuve con textbroker, pero en vosotros hay confianza), y sobre la plataforma, perfecto en wordpress, con los plugins necesarios, va a estar de lujo.
Y sobre los pagos, perfectos los planes, y la forma de pago, de lujo que sea paypal.
Y sobre los pagos, perfectos los planes, y la forma de pago, de lujo que sea paypal.
Última edición:
- Mensajes
- 0
- Puntuación de reacción
- 0
Bien todo, pero si entro, os puedo mandar mandar el texto que le envíe a textbroker? Me da toda la pereza hacer uno exclusivamente para esto xd
Enviado desde mi 06_v89_jbla768_asx_s4lockscreen usando Tapatalk 2
- Mensajes
- 399
- Puntuación de reacción
- 2
Si va de acuerdo a alguna temática que vas a escribir, sí.
- - - Actualización- - -
Gracias por tu opinión :mola:
- Mensajes
- 822
- Puntuación de reacción
- 0
Vamos a poner algunas menciones para los que han opinado que nos den su opinión sobre estas últimas anotaciones, sobre los precios y demás ideas, que somos novatillos en montar un proyecto de estas características: @Silvia77 @blogtec @patripat @ezkielnet @Ledven @Javier Muñoz @Peisithanatos @uabrules @Bleed @lobogris @mrr276 @alejandrocacheiro @AlexRip @Jose Ferreira @Gallardolo @Daniela @powerseo @Hache @Zeokat @migueldep @igarca
Como siempre, perdón si molesto al citaros, pero andamos buscando opiniones sobre qué os parece para dar un mejor servicio
Como siempre, perdón si molesto al citaros, pero andamos buscando opiniones sobre qué os parece para dar un mejor servicio
- Mensajes
- 822
- Puntuación de reacción
- 0
Respecto al precio que yo ofrecía sí salen algo más caros, pero por lo demás es un precio bastante competitivo. Estamos hablando de un sistema mediante el que los clientes apenas tendrían que esperar (esperarían si quisieran) para recibir sus artículos, y de una calidad igual o superior a los que están vendiendo artículos por los foros a 1$/100 palabras.
Además, el sistema de puntos/palabras gratis permite recibir artículos gratis cuando se desee. Puede ir bien, por ejemplo, para un cliente que vaya pidiendo contenido para un determinado sitio, cuando tenga 2000 o 3000 palabras acumuladas, puede empezar un micronicho sin invertir ni un $ en el contenido. Creo que esa opción hay que tenerla en cuenta al hablar del precio.
- Mensajes
- 1,481
- Puntuación de reacción
- 2
Aunque no me mencionas ya dije un poco más arriba que me alegro que se continúe con la idea que surgió ayer mismo y por la noche, veo que habéis estado hablando largo y tendido para tener esta información ya bien escrito y en orden, a mi parecer todas las ideas correctas y estructuradas, pero como siempre cuando el proyecto evolucione sabréis con exactitud todo lo necesitáis para dar un servicio de calidad, adelante compañeros
Vamos a poner algunas menciones para los que han opinado que nos den su opinión sobre estas últimas anotaciones, sobre los precios y demás ideas, que somos novatillos en montar un proyecto de estas características: @Silvia77 @blogtec @patripat @ezkielnet @Ledven @Javier Muñoz @Peisithanatos @uabrules @Bleed @lobogris @mrr276 @alejandrocacheiro @AlexRip @Jose Ferreira @Gallardolo @Daniela @powerseo @Hache @Zeokat @migueldep @igarca
Como siempre, perdón si molesto al citaros, pero andamos buscando opiniones sobre qué os parece para dar un mejor servicio
- Mensajes
- 1
- Puntuación de reacción
- 2
Supongo que no, pero hay que preguntar. ¿Se permitirá a los redactores que estéis dentro ofreceros por separado?
- Mensajes
- 462
- Puntuación de reacción
- 0
No puedo aconsejaros mucho ya que no tengo proyecto de redacción. pero siempre que todos los redactores seáis de buena calidad me parece una ideas maravillosa.
- Mensajes
- 399
- Puntuación de reacción
- 2
No se puede.
- Mensajes
- 1,004
- Puntuación de reacción
- 2
Pues todo nuevo proyecto siempre es bien recibido. No obstante, a largo plazo puede ser un poco rollo si, por ejemplo, siempre son los mismos redactores los elegidos para escribir y otros, que se sustentan de los ingresos de sus redacciones, no encuentran trabajo -que quizá si tuvieran de manera independiente-. Si además de ser unos precios competitivos -comparados con Textbroker, por ejemplo- os lleváis una comisión, ¿qué le queda al redactor?
Vaya, que me parece que a largo plazo puede crear conflictos. Y salvo que cada redactor pueda ofrecer sus servicios de manera independiente, veo complicado la satisfacción de todos. Es mi opinión en este preciso instante.
Vaya, que me parece que a largo plazo puede crear conflictos. Y salvo que cada redactor pueda ofrecer sus servicios de manera independiente, veo complicado la satisfacción de todos. Es mi opinión en este preciso instante.
- Mensajes
- 822
- Puntuación de reacción
- 0
No, no se permitirá. Es difícil controlar algo así, pero si nos pedís artículos a nosotros, desde luego, os dirigiremos a la plataforma (no se trata sólo de las 4 redacciones que podamos hacerlo, si esto tira para alante puede tener envergadura, así que nos conviene promocionarlo por partida doble). Esperamos lo mismo de otros redactores que vayamos cogiendo.
Si tuviesemos un redactor que también vende públicamente fuera, por ejemplo, en los foros, le daríamos a elegir entre quedarse en la plataforma o dedicarse a los foros. Las 2 cosas no, porque, por un lado, nos estaría quitando clientes, y por el otro estaría cobrando mediante nuestro sistema. En pocas palabras: además de putas, pondríamos la cama.
- - - Actualización- - -
Las tarifas y comisiones están por definir. En cualquier caso, un buen redactor cobra del orden de 1$/100 palabras, si con nosotros cobrase 0.95$/100 palabras (por decir algo), mientras tuviese suficiente afluencia de pedidos, le saldría a cuenta porque la cantidad compensa esos 5 céntimos. En cuanto a la distribución de los pedidos, está detallado en uno de los puntos, que cada redactor tendrá un máximo semanal variable de palabras, y que éste no sólo dependerá de la disponibilidad del redactor, sino de que todos estemos escribiendo más o menos lo mismo, para que esté todo equilibrado.
En cualquier caso, parece que es un tema que os suscita dudas, así que lo tendremos más que presente según vayamos avanzando.
- Mensajes
- 1,193
- Puntuación de reacción
- 4
Bueno me interesa este proyecto, pues yo también soy redactor, aunque no me centre especialmente en vender mis artículos.
La idea me parece buena y beneficia a todos. Lo que siempre me ha parecido una chorrada y muy potente es eso de "articulos con negritas y cursiva, etc...". Por mucha negrita que le metas, por mucha cursiva, etc... el articulo siempre necesita ser reformateado para adaptarlo bien a WordPress u otro CMS, por lo que no le veo mucho sentido a llamar "artículo premium" al que viene con negritas y cursivas jejeje.
Si el artículo viene redactado con negritas y cursivas, viene bien redactado y punto, no hay nada premium en ello, es como si me cobras por poner tildes :sisi1:
En cuanto a la plataforma estaría bien que fuese flexible a la hora de solicitar los articulos y permitiese hacer el pedido con bastante detalle sobre lo que necesita el clienete para evitar problemas. Dicho de otra forma que no se limite a elegir una temática y el número de la palabras.
Un sistema de puntuaciones interno de los redactores también estaría bien. El interno para que los jefes valoren que encargos pueden afrontar, aunque las valoraciones no esten disponibles al publico.
En cuanto a la plataforma llamadme lo que querais pero WHCMS se adapta a vuestras necesidades aunque no vendais hosting jejeje.
Bueno.... ¿que hay que hacer para formar parte del grupo de redactores en este proyecto?
La idea me parece buena y beneficia a todos. Lo que siempre me ha parecido una chorrada y muy potente es eso de "articulos con negritas y cursiva, etc...". Por mucha negrita que le metas, por mucha cursiva, etc... el articulo siempre necesita ser reformateado para adaptarlo bien a WordPress u otro CMS, por lo que no le veo mucho sentido a llamar "artículo premium" al que viene con negritas y cursivas jejeje.
Si el artículo viene redactado con negritas y cursivas, viene bien redactado y punto, no hay nada premium en ello, es como si me cobras por poner tildes :sisi1:
En cuanto a la plataforma estaría bien que fuese flexible a la hora de solicitar los articulos y permitiese hacer el pedido con bastante detalle sobre lo que necesita el clienete para evitar problemas. Dicho de otra forma que no se limite a elegir una temática y el número de la palabras.
Un sistema de puntuaciones interno de los redactores también estaría bien. El interno para que los jefes valoren que encargos pueden afrontar, aunque las valoraciones no esten disponibles al publico.
En cuanto a la plataforma llamadme lo que querais pero WHCMS se adapta a vuestras necesidades aunque no vendais hosting jejeje.
Bueno.... ¿que hay que hacer para formar parte del grupo de redactores en este proyecto?
- Mensajes
- 1,018
- Puntuación de reacción
- 0
Suena bien. Haced un plugin que permita autopublicar el artículo una vez aprobado por parte del cliente, o bien dad la opción de hacerlo vía XML-RPC y listo.
- Estado