Muchas gracias popocbn, lo que me suguieres es una información muy valiosa para mi y la tengo en cuenta. Sin embargo, a pesar, de que estoy casi convencido de que respecto al segundo punto tambien tienes razón, en cuanto a lo de que falta contenido que no solo sea
téncnico, hay, sin embargo, algunas páginas de mi web que me hacen dudar de google ya hasta de eso, de que el contenido para google sea importante. Mira te voy a poner un ejemplo de mi web.
Primero te voy a mostrar una serie de datos importantes sobre los resultados de busqueda
de dos expresiones.
al poner en goolge allintitle:mecanismos simon nos salen un total de 6.110 resultados
y si ponemos allintitle:balastro electronico nos sale un total de 4.870 resultados.
bien, si ves aqui la diferncia creo no es muy grande.
Ahora vamos a ver que ocurre si hacemos lo mismo fijandonos los resultados que nos da google no ya en referencia a que estas expresiones aparezcan en el titulo, sino dentro
de las url, para ello pongo inurl:balastro electronico
y aparece 12.200 resultados
y si pongo inurl: mecanismos simon tenemos 14.600 resultados
como puedes ver tanto en allintitle como en inurl, las diferencias entre ambas
expresiones no son excesivas yo creo.
pues bien aqui viene lo curioso. La palabra balastro electronico y sus variaciones las tengo muy bien posicionadas, por ejemplo balastro electronico puesto 10, balastro electronico fluorescente puesto 3,
sin embargo respecto a menanismos simon esta expresion la tengo en el puesto 43, mecanismos simon , en puesto 43
pero si vas la pagina de balastro electronico
BALASTO ELECTRONICO PARA LMPARAS FLUORESCENTES T5 - Rovia
que aparece en el puesto 9 de gogole, puedes ver, que a pesar de una competencia parecida en google con respecto a mecanimos simon, balastros electronicos tiene un posicion muchisimo mejor a pesar de tener solo elementos descritivos de caracter teécnico.
ahora bien si va el primer resultado que tengo de mecanismos simon
Mecanismo Simon -Interruptor unipolar - Rovia
puedes ver como en descripcion, esta no es de caracter tecnico y sin embargo a pesar de una competencia parecida no aparece en el puesto 9 sino en el 43.
Ademas te digo que la cantidad de articulos y enlaces internos que hay sobre mecanismos simon es muchisimo mayor que que la que hay en torno a balastro electronico.
como explicas esto?
- - - Actualización- - -
Muchas gracias popocbn, lo que me suguieres es una información muy valiosa para mi y la tengo en cuenta. Sin embargo, a pesar, de que estoy casi convencido de que respecto al segundo punto tambien tienes razón, en cuanto a lo de que falta contenido que no solo sea
téncnico, hay, sin embargo, algunas páginas de mi web que me hacen dudar de google ya hasta de eso, de que el contenido para google sea importante. Mira te voy a poner un ejemplo de mi web.
Primero te voy a mostrar una serie de datos importantes sobre los resultados de busqueda
de dos expresiones.
al poner en goolge allintitle:mecanismos simon nos salen un total de 6.110 resultados
y si ponemos allintitle:balastro electronico nos sale un total de 4.870 resultados.
bien, si ves aqui la diferncia creo no es muy grande.
Ahora vamos a ver que ocurre si hacemos lo mismo fijandonos los resultados que nos da google no ya en referencia a que estas expresiones aparezcan en el titulo, sino dentro
de las url, para ello pongo inurl:balastro electronico
y aparece 12.200 resultados
y si pongo inurl: mecanismos simon tenemos 14.600 resultados
como puedes ver tanto en allintitle como en inurl, las diferencias entre ambas
expresiones no son excesivas yo creo.
pues bien aqui viene lo curioso. La palabra balastro electronico y sus variaciones las tengo muy bien posicionadas, por ejemplo balastro electronico puesto 10, balastro electronico fluorescente puesto 3,
sin embargo respecto a menanismos simon esta expresion la tengo en el puesto 43, mecanismos simon , en puesto 43
pero si vas la pagina de balastro electronico
http://www.rovia.es/es/product/balastos-electronicos-para-lamparas-fluorescentes-t5
que aparece en el puesto 9 de gogole, puedes ver, que a pesar de una competencia parecida en google con respecto a mecanimos simon, balastros electronicos tiene un posicion muchisimo mejor a pesar de tener solo elementos descritivos de caracter teécnico.
ahora bien si va el primer resultado que tengo de mecanismos simon
http://www.rovia.es/es/product/mecanismo-simon--interruptor-unipolar
puedes ver como en descripcion, esta no es de caracter tecnico y sin embargo a pesar de una competencia parecida no aparece en el puesto 9 sino en el 43.
Ademas te digo que la cantidad de articulos y enlaces internos que hay sobre mecanismos simon es muchisimo mayor que que la que hay en torno a balastro electronico.
como explicas esto?
- - - Actualización- - -
hola Alexrip, gracias por tus consejors y descubrirme gtmetricx, no la conocia,
Sin embargo respecto a la optimización interna voy a comprobar si es pesima y si lo es intentare modificarlo por mi bien, jeje, sin embargo respecto al tiempo de carga que dices que es superior a 5 segundos y que hay que mejorarlo, efectivamente al analizar con gtmetrix la index sale Page load time: 6.28s en rovia.es y entonces me he puesto a comparar y he visto que otras paginas del mismo sector aparecen en esta herramienta con un tiempo de cargar igual o incluso bastante superior, por ejmplo la pagina de simon.es tiene Page load time: 13.82s y la de leroy merlyn Page 6.06s, pero es que una pagina de otro sector pero muy muy trabada en seo como elmundo.es tiene un Page load time: 8.13s;
es decir superior a rovia.es
Por todo esto estoy pensando que un resultado de 6.28s en el tiempo de carga de la página no es malo.