- Mensajes
- 85
- Puntuación de reacción
- 1
Re: iuslexabogadosmadrid es una empresa fantasma
Buenas tardes a todos,
La verdad es que es domingo y no entro jamás al foro, pero nos han escrito muchos usuarios por Skype y MP para avisarnos de las acusaciones vertidas por el usuario @Ihering e @Idesko. En primer lugar ayer ya dí explicaciones, pero parece que algunos quieren sangre y cruzan la barrera de la opinión libre de este foro para difamar sin ningún escrúpulo.
Respecto de lo que dice el usuario @Ihering, poco tengo que comentar la verdad podéis usar el link que os ofrece y ver que me encuentro colegiado como no ejerciente en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y no "inhabilitado" como maliciosamente dice. Lo que más me molesta de este usuario es que él mismo dice ser abogado no ejerciente (cosa que no dudo) y por tanto conoce perfectamente la diferencia entre "no ejerciente" e "inhabilitado". Es un auténtico acto de maldad por su parte.
Efectivamente somos un grupo de 4 abogados COLEGIADOS que han decidido dejar de trabajar para otros e iniciar un proyecto conjunto, pero todo cuesta y mucho. Ahora mismo estamos configurándonos como SLP ya que nos va muy bien gracias al modelo de negocio que hemos seleccionado, un abogado más cercano y que no ordeña clientes. Siento que esto no le guste a todo el mundo la verdad.
En este mismo foro contamos con muchos clientes muy satisfechos y agradezco a José que salga a dar la cara por nosotros. Con él llegamos a un acuerdo para ofrecer consultas gratuítas a todos vosotros y no hemos escatimado esfuerzos ni horas en atenderos y siempre hemos recibido muy buen feedback por vuestra parte. ¿Qué sacamos con ello? Pues posicionarnos en un sector hiperexplotado que necesita de este tipo de acciones para salir adelante. Quién no quiera entrar en el subforo o escribirnos no tiene porque hacerlo.
Respecto de @Idesko, entiendo que ofrece un servicio como el nuestro en su web y más barato. Me parece estupendo y bienvenida la competencia, pero creo que tus acusaciones y difamaciones son ya el colmo viniendo de alguién como tú. "Para prueba un botón" Opinión idesko.
Gracias a todos los que habeís perdido unos minutos en escribir en el hilo para aclarar el tema, especialmente a @yuliet por su clarísima exposición. Deberíamos solicitar la expulsión de estas dos personas, pero no creo que aporte absolutamente nada. Si quiern opinar son libres de hacérlo, pero desde el respeto por favor.
Por nuestra parte no vamos a pedir a nadie que se retracte o se exponga públicamente en este hilo, si lo hace bienvenido sea, pero si vuelven a verterse estas acusaciones sobre mí o sobre alguno de mis compañeros tomarémos las medidas legales oportunas contra ellos.
Os deseo un buena tarde de domingo a todos y disfrutar del Foro que para eso está.
Noé
Buenas tardes a todos,
La verdad es que es domingo y no entro jamás al foro, pero nos han escrito muchos usuarios por Skype y MP para avisarnos de las acusaciones vertidas por el usuario @Ihering e @Idesko. En primer lugar ayer ya dí explicaciones, pero parece que algunos quieren sangre y cruzan la barrera de la opinión libre de este foro para difamar sin ningún escrúpulo.
Respecto de lo que dice el usuario @Ihering, poco tengo que comentar la verdad podéis usar el link que os ofrece y ver que me encuentro colegiado como no ejerciente en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y no "inhabilitado" como maliciosamente dice. Lo que más me molesta de este usuario es que él mismo dice ser abogado no ejerciente (cosa que no dudo) y por tanto conoce perfectamente la diferencia entre "no ejerciente" e "inhabilitado". Es un auténtico acto de maldad por su parte.
Efectivamente somos un grupo de 4 abogados COLEGIADOS que han decidido dejar de trabajar para otros e iniciar un proyecto conjunto, pero todo cuesta y mucho. Ahora mismo estamos configurándonos como SLP ya que nos va muy bien gracias al modelo de negocio que hemos seleccionado, un abogado más cercano y que no ordeña clientes. Siento que esto no le guste a todo el mundo la verdad.
En este mismo foro contamos con muchos clientes muy satisfechos y agradezco a José que salga a dar la cara por nosotros. Con él llegamos a un acuerdo para ofrecer consultas gratuítas a todos vosotros y no hemos escatimado esfuerzos ni horas en atenderos y siempre hemos recibido muy buen feedback por vuestra parte. ¿Qué sacamos con ello? Pues posicionarnos en un sector hiperexplotado que necesita de este tipo de acciones para salir adelante. Quién no quiera entrar en el subforo o escribirnos no tiene porque hacerlo.
Respecto de @Idesko, entiendo que ofrece un servicio como el nuestro en su web y más barato. Me parece estupendo y bienvenida la competencia, pero creo que tus acusaciones y difamaciones son ya el colmo viniendo de alguién como tú. "Para prueba un botón" Opinión idesko.
Gracias a todos los que habeís perdido unos minutos en escribir en el hilo para aclarar el tema, especialmente a @yuliet por su clarísima exposición. Deberíamos solicitar la expulsión de estas dos personas, pero no creo que aporte absolutamente nada. Si quiern opinar son libres de hacérlo, pero desde el respeto por favor.
Por nuestra parte no vamos a pedir a nadie que se retracte o se exponga públicamente en este hilo, si lo hace bienvenido sea, pero si vuelven a verterse estas acusaciones sobre mí o sobre alguno de mis compañeros tomarémos las medidas legales oportunas contra ellos.
Os deseo un buena tarde de domingo a todos y disfrutar del Foro que para eso está.
Noé
